原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9月8日，嵩明支行与被告 逾期贷款利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计。 二、若云南省嵩明县百货公司到期不能归还上述款项，则中国华融资产管理公司昆明办事处有权对云南省嵩明县百货公司座落于 ...

原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9月10日，嵩明支行与 逾期贷款利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计。 二、若云南省嵩明县百货公司到期不能归还上述款项，则中国华融资产管理公司昆明办事处有权对云南省嵩明县百货公司座落于某 ...

原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9月17日，嵩明支行与 逾期贷款利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计。 二、若云南省嵩明县百货公司到期不能归还上述款项，则中国华融资产管理公司昆明办事处有权对云南省嵩明县百货公司座落于某 ...

原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9月23日，嵩明支行与 逾期贷款利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计。 二、若云南省嵩明县百货公司到期不能归还上述款项，则中国华融资产管理公司昆明办事处有权对云南省嵩明县百货公司座落于某 ...

，但嘉宏公司是一个独立的法人，依法应独立承担民事责任。本案属于练某与王某甲、尤某、王某乙因合资购买船舶产生的纠纷，嘉宏公司不是该合资购买船舶合同的 /制作的文件。该卖据上为何会有香港海事处的“登记印章”，其法律意义和/或依据到底是什么船舶卖据从字面上理解，应当是卖方开立给买方的承诺或同意卖船的字据。该 ...

双方曾签订合同;二是造成交船逾期的责任不在苏美达公司,即使有拖航费的增加也不应由苏美达公司承担。 六、进出口公司请求苏美达公司偿付 万元不当.双方约定付款年利率为8%,超过了经国务院批准的中国人民银行的规定,应属无效。中国人民银行规定,从1999年6月10日起,一年期贷款利率为5.85%。由于进出口 ...

公司违反了《中华人民共和国公司法》的规定，因此，何某某、杨某某应对万宝公司的债务承担无限责任。何某某、杨某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加 7月15日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 三、驳回被上诉人顺德市X镇汇源电器实业有限公司的其他诉讼请求。 一审案件 ...

并丰公司围绕其设定的圈套密切配合，其行为不是恶意欺诈又是什么(三)原审法院认定渤龙公司与并丰公司之间的买卖合同不成立是正确的。原审法院虽对渤龙公司 《确认函》所约定的保证金在性质上应为定金。其三，本案应由渤龙公司单方承担解除合同的责任。 本院认为，本案为涉港买卖合同纠纷，本案各方当事人对原审法院的本案 ...

都没有查证，又凭什么认定汇东国际公司就是本案货物承运人呢 本案的事实是汇东深圳公司为上诉人丰达制衣厂办理托运手续，同时给丰达制衣厂开了一份盖有汇东 汇东公司在深圳市设立的不具有法人资格的分支机构，在汇东深圳公司的财产不足以赔偿上述债务时，由汇东公司承担补充清偿责任。 原审判决认定丰达制衣厂没有举证证明 ...

原、被告双方争议的问题是:原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据: 1、1998年9月17日，嵩明支行与被告 贷款利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计。 二、若云南省嵩明县百货公司到期不能归还上述款项，则中国华融资产管理公司昆明办事处有权对云南省嵩明县百货公司座落于 ...