债务利息。三、驳回原告刘某乙的其他诉讼请求。本案案件受理费6550元，财产保全费2275元，共计8825元，由原告刘某乙负担981.25元，由被告 ，本院再审不予支持。对于申请再审人认为一审法院违反法律程序调取证据的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因 ...

x元、财产保全费5000元，合计x元，二审上诉费x元，合计x元，由上诉人长沙××建筑安装有限公司负担x元，被上诉人湖南省××房地（略）负担x元。申请再审人A 、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序 ...

其他诉讼请求；三、驳回良运公司和隆基公司反诉请求。案件受理费x元、申请财产保全费66O0元，反诉费x元，由天怡公司负担5810元、良运公司、隆基 合同法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》中可找到相关具体规定予以解决，无视具体规定而直接适用公平原则，是对本案民事法律关系的错误分析和民法适用规则的 ...

受理后，依法组成合议庭，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。各方当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年元月20 告程序期间的停止支付通知书代替财产保全裁定，在被上诉人没有申请财产保全时，不准上诉人向出票银行请求付款，等等。第二，错误认定案件事实袒护被上诉人。1 ...

现金2万元用于丧葬。本案在诉讼过程中，原告王某甲、王某乙向我院提出财产保全申请，我院做出（2009）淅民一初字第X号民事裁定，对豫x尼桑小轿车 判决由上诉人承担赔偿责任，不符合保险合同条款的约定，该两个保险合同是合同双方当事人真实意思的表示，均应依保险合同的条款约定各自承担权利义务，合同约定的责任免除 ...

仍有400-500万的费用需支付给被执行人。因此，申请复议人所谓“无到期债务”之说并不成立。 经各方当事人确认，本案的争议焦点为：贝宁之星公司与海南 是否有法律依据的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第104条规定，人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关 ...

该申请事项原审法院未予采纳。 本案在一审过程中，商城管理处申请财产保全，要求查封吴某某的夫妻共同财产（登记在吴某某丈夫张全全名下的本市科教小区西区X 审查。我们认为一审判决正确，协议内容虚假，请求驳回上诉人的上诉请求。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人之间于2005年9月18日 ...

，运输公司诉至原审法院，要求宏鑫公司支付场地费9万元并终止承包合同，同时申请财产保全，要求查封交通煤矿。刘某某代表宏鑫公司参加了诉讼活动。原审法院于 某远偿还投资款16.5万元明显不公平。《中华人民共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。原审法院根据本案的具体情况，驳回了 ...

受理费x元，财产保全费4520元，合计x元，由庞某甲承担520元，商丘信鑫商贸有限公司、陈某某、何某某承担x元。 陈某某、何某某申请再审称， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本七份，上诉于河南省高级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长王和平 ...

，即以陈某乙为被告，张某某、翟青豹为第三人向我院起诉，并申请财产保全。执行保全措施时，发现小屯镇工农煤矿营业执照的法人代表名称为张某某，原告将第三 张某某各负担4005元，财产保全费x元，由陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...