仲裁员于1997年3月28日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和第二被申请人提交的答辩书，于1997年5月6日在上海 ，并仔细审阅了双方提交的有关书面材料，经合议，意见如下： （一）关于法律适用 由于本案属合资合同争议，仲裁庭认为解决本案争议应该适用的法律为《中华 ...

仲裁员于1997年3月28日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和第二被申请人提交的答辩书，于1997年5月6日在上海 ，并仔细审阅了双方提交的有关书面材料，经合议，意见如下： （一）关于法律适用 由于本案属合资合同争议，仲裁庭认为解决本案争议应该适用的法律为《中华 ...

.（略））向对外贸易仲裁委员会提出对被诉人中国粮谷油脂出口公司关于大豆品质规格争议的仲裁申请书，其中：关于１９５９年７月由“爱琴岛”（（略））轮运抵鹿特丹 月运抵鹿特丹的大豆清理费用的争议，由中国粮谷油脂出口公司补偿芬兰工商部１０万旧卢布。 二、关于“广西”轮于１９５９年９月运抵汉堡和“达格福莱德”轮 ...

申诉人遂于１９８７年５月２９日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。 申诉人在仲裁申请书中称，被诉人供货质量不合格，认为“广东进出口商品检验局经抽样检查，以３６ 的６０％，即３０４４７．５４美元退还申诉人。 ３．申诉人要求的货款利息不予补偿。 ４．本案仲裁费被诉人承担７０％，申诉人承担３０％。 ５．被诉人应于 ...

的X号仲裁书及申请书、工资明细单、扣款明细、证人吴某、徐某证言等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，据最高人民法院《关于审理劳动争议案件 （略）（略）”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（略）（略）（五）除某人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动 ...

》中的仲裁条款以及申请人于1996年10月15日向仲裁委员会提交的书面仲裁申请书，受理了本争议仲裁案。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员 取得生产许可证和销售许可证；其产品未达到外销的要求。 关于侵占财产，为减少合营公司的费用和经济损失，合营公司搬出××工厂是正常合理的。由于被 ...

仲裁申请，于1997年9月9日受理了前述当事人之间关于该节目协议书争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本 的地址，通过邮局以国际挂号信函的方式及时向被申请人寄送了仲裁通知、仲裁申请书及组庭、开庭通知等有关资料，这些材料均未被邮局退回；1997年11 ...

了双方当事人关于上述合同的争议案。 1997年9月2日，申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易 属维尔京群岛）签订了××商标使用许可合同和转让合同。更可笑的是申请人在仲裁申请书中称被申请人伪造了一份“商标使用许可合同”，以合资公司的名义对外谎称合资 ...

日向深圳分会提出的书面仲裁申请，于1998年12月7日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际 了仲裁通知、申请人递交的仲裁申请书及其附件、仲裁规则和仲裁员名册。被申请人收到上述文件后，既未指定、也未委托中国国际经济贸易仲裁委员会（以下称仲裁委员会 ...

担任本案独任仲裁员，并组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商仲裁委员会 ，以致被申请人无法达到订立合同时所期望的经济利益。可见，本案中，解除合同的责任完全在于申请人一方。 （四）关于处理本案争议所适用的法律问题 由于双方在 ...