，王某乙等三人将土地使用权转让的事实是客观存在的。一审判决简单的凭转让协议的瑕疵否定客观事实的认定是错误的。二、土地管理法律法规并没有规定进行土地使用权 或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，王某乙等三人于2009年 ...

集体所有土地的，有下列情形之一的，属于国家所有：1、签订过土地转移等有关协议的；2、经县级以上人民政府批准使用的；3、进行过一定补偿或安置劳动力 批准书》，由道县人民政府根据利害关系人的申请对争执地的所有权和使用权重新作出具体行政行为。2009年12月24日道县人民政府根据濂溪山庄管委会的确权申请，作 ...

一一年八月二十四日向被某送达了起诉状副本及应诉通知书。因谢某乙与本案被某具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本案由审判员谭 认为有待政府部门进一步查实确认； X号证据，四原告认为其与第三人并没达成调解协议，《调解决定》不真实，它不应由村委会作出，且双方当事人没有签字，不具有 ...

永安连锁公司与北京医药股份有限公司医疗器械分公司于2003年4月1日签订的销售协议、北京永安连锁公司与北京康福瑞科技发展有限公司于2002年9月10日 主张，其在诉讼阶段向人民法院提出上述主张，不是人民法院审查第X号裁定具体行政行为合法性的审理范围。其次，如前所述，原告向被告及本院提交的证据基本局限于 ...

23、24无异议，本院予以确认。原告对证据5提出异议，认为不能作为被告作出具体行某行某的依据；对证据11中证明原告非法开挖的另外1978.575平方米亦属于 坪，并搭建建筑物，属非法占用土地。原告诉称自己占用的土地已签订征用荒山补偿协议并进行某补偿，是因被告未上报审批才未取得土地使用权，且企业关闭后的 ...

顺食品有限公司没有履行还款义务，二原告提起民事诉讼，经法院主持调解，双方达成调解协议，即商丘市利来顺食品有限公司以其位于商丘市X路X号院内公司的厂房、 属行政诉讼审理范围。综上，上诉人商丘市德信典当有限责任公司被诉的具体行政行为适用法律正确，程序合法，认定事实清楚。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉 ...

权利。判决朱某与史明莉之间的房屋买卖协议为有效合同。 原审法院认为：l、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市房产管理局为第三 资格。2、关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：(一 ...

撤销该批复。被告提供以下证据、依据证明其作出的具体行政行为合法：1、补办征地申请书；2、征用土地协议、补办征用土地协议书；3、建设用地申请一册 土地管理局提出补办征地申请。1999年8月18日，长葛市X村委会签订征用土地协议。1999年8月25日，长葛市土地管理局与长葛市葛天造纸厂签订国有土地使用权 ...

、企业营业执照、房屋信息、完某、买卖协议、核准单等，证明其为第三人作出房产证为x的房屋转移登记具体行政行为合法。 原告诉某，被告作出初始登记及 ，为了维护独立法人集体企业的合法财产不受侵犯，使退养职工老有所养，故依法提起行政诉某，请求人民法院依法确认被告1996年11月11日及2000年7月7日对于 ...

与被告柞水县人民政府及第三人博隆公司签订的《五荒地使用权转让协议》，证实柞水县人民政府的具体行政行为侵犯了其合法权益；2、1995年12月，张某与石镇 以被告柞水县人民政府与第三人八方公司、博隆公司签订的《五荒地使用权转让协议》侵犯其合法权益为由提起诉讼。在本院审理期间，被告及第三人均否认签订过原告所 ...