《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。”该《协议》系当事人 二审庭审中于某甲自认2006年曾帮助于某乙、于某丙在双方争议的宅基地上建房，2007年和2008年也对于某乙、于某丙老宅基地周围的柑桔树进行 ...

联合开发，按比例分房，村民购房按成本价，首先是安置那些居住确实拥挤，而又无宅基地建房的村民，再者是集体要有一定的经济收入，其次集体还要留一定量的固定资产，以 9）惠济区国土资源局证明。 证明一、证明弓某村委会非法转让给协力公司45亩（该面积为协议大约面积）土地的行为未经过合法批准，协力公司已非法占用的 ...

的村民。2000年11月1日，原告与第三人签定了房屋转让协议，协议约定，第三人将自己的房屋转让给原告，并退出一人的承包地由原告承包。被告同意第三 的真实性没有意见，但认为不能证明原告是被告的集体经济组织成员，也没有同意第三人转让宅基地，土地没有承包给原告。 第三人赞同被告的质证意见。 被告梁子上村X组 ...

而以借款名义签订的。3、依现有法律规定，城镇居民不允许取得农村宅基地，集体经济组织的宅基地只能由本集体经济组织的成员使用，本集体经济组织以外的人包括城镇居民 能归还则以房抵款的约定具有抵押性质未作出认定。2、一审对于双方协议签订中存在被上诉人常某某欺瞒作假情况未作出认定。3、一审对被上诉人自1999年 ...

X-X字第X号)。 5、1993年2月12日蒋少奇、向某某签订的《转让协议》。 6、1996年8月30日东兴区建设局填发给黄某某的《村镇房屋所有权证 了如下证据： 1、原内江县人民政府1983年6月12日填发的（略）号《宅基地使用证》。 2、1991年11月26日原华山乡政府发给王某乙的《林权证》。 ...

购房协议一份。但因被告系城镇居民，根据《上海市房地产转让办法》的规定，被告不具备购买农民宅基地的条件。为此，请求法院确认原、被告之间签订的购房协议 部门申请农村宅基地使用权，并建造房屋，且依法取得宅基地使用权，宅基地座落于（略），面积为257.90平方米。2001年7月16日，原、被告签订购房协议一份 ...

无效情况；原告的起诉已超过诉讼时效。2006年12月6日，双方也未签订任何协议。原告所诉不是事实。要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告李某某与 认为：农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原告翟某某卖给被告李某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，李某某不是该房产所在 ...

种种原因未办理变更手续。2008年4月，原告苌某某借故从被告手中取走了宅基地使用证。二原告出尔反尔要求返回房屋，违背诚实信用原则，不应当得到支持。 诉讼中 双方真实意思表示，房款已付清，房屋已交付使用，且法律、行政法规对农村居民转让房屋所有权并无禁止性规定，国家相关政策也无禁止向本集体经济组织外的农村 ...

本院认为,金明公司对协议中的120亩土地仅有37.14亩土地有使用权，且未投入开发建设，其余土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签 人民共和国城市房地产管理法》及《中华人民共和国土地管理法》的有关规定,双方所签土地使用权转让合同为无效合同。金明公司应将收取新家园公司的500万元土地款退还新 ...

）和郝秋太（郝金太之兄）签订了转让郝金太遗留宅基地部分使用权协议，同年11月5日，原告徐某与郝秋太签订了财产转让协议。2007年5月10日，被告作出了栾政 系郝金太、郝秋太两兄弟分户后，郝金太与父母共同居住的宅基用地，根据农村宅基地分户的相关规定，在其父母去世后，郝金太有权取得该宗土地的使用权。作为郝 ...