事务所法律工作者。 原告杨某某与被告西峡县第二建筑集团有限责任公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 与施工人员的劳务费已经结算清为x元。原告杨某某向银行借款x元支付工人工资。在诉讼过程中，原告杨某某对变更诉请的x.01元中26万元撤回起诉 ...

事务所律师。 原告高某某、李某乙等11人与被告孙某某、范某壬、李某癸劳务合同纠纷一案，原告李某乙等11人于2010年1月15日向本院提交诉讼， 一直拖欠至今。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、11名原告的工资有多少没有清偿。2、欠原告工资款是否由三被告承担。 原告高某某等11人提交的 ...

及补助。 本院认为，原告郭某某与被告李某之间劳务合同依法成立并有效，被告李某应当按照合同的约定支付待工工资及补助。原告郭某某起诉的数额不超过协议约定 》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民 ...

的现金付出联单为据，在其双方之间形成了劳务合同关系。作为劳务接受人的南冀庄造纸厂有按约定支付报酬即工资的义务，但南冀庄造纸厂除支付x元外 ，判决如下： 一、被告辉县市南冀庄造纸厂于本判决生效后五日内支付原告王某某土建工程工资7467元。 二、驳回原告王某某要求被告辉县X乡X村民委员会承担责任的诉讼请求 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告徐某甲与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2008年7月25日立案受理。依法由审判员李爱连适用简易 阴历3月26日付清该款，原告不认可，被告提供的证据亦不足以证实。以上事实，有工资结算记录、证人证言、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为 ...

。 委托代理人甘某某，该公司项目经理。 原告姚某某与被告湖南顺天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚 元，由原告承担4000元，其余6000元由项目部负责，原告4000元费用在承包工资中扣除。原告签名认可了该处理意见。2004年1月17日，原告在被告 ...

共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1155元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支1150 ，现被告尚拖欠原告工资2593.25元，路费为300元，共计2893.25元。 原审认为：原告在被告承包的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告 ...

共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1050元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支1350 ，现被告尚拖欠原告工资2288.25元，路费为300元，共计2588.25元。 原审认为：原告在被告承包的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告 ...

共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1155元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支1200 ，现被告尚拖欠原告工资2543.25元，路费为300元，共计2843.25元。 原审认为：原告在被告承包的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告 ...

共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1120元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支1350 ，现被告尚拖欠原告工资2358.25元，路费为300元，共计2658.25元。 原审认为：原告在被告承包的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告 ...