国枫律师事务所律师。 委托代理人李某,浙江红邦律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 整体视觉效果具有显著影响,二者不相同也不相近似,故不属于相同的发明创造,本专利符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。二、关于专利法第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_111761.html-
了解详情
国枫律师事务所律师。 委托代理人李某,浙江红邦律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 整体视觉效果具有显著影响,二者不相同也不相近似,故不属于相同的发明创造,本专利符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。二、关于专利法第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_111760.html-
了解详情
眼镜公司未经专利权人许可,擅自为生产经营目的制造、使用、许诺销售和销售落入本专利保护范围的弹簧铰链产品。经原告委托代理人的申请,长安公证处的公证员于2001年 将此类工艺方法应用在眼镜弹簧铰链领域不可能产生发明创造,请求人(康华眼镜公司)提交的现有证据既无法证明本专利权利要求1中公开的具有具体内容的四 ...
//www.110.com/panli/panli_111321.html-
了解详情
姆盖特纳有限公司(简称OBE公司)诉被告玉环县康华眼镜有限公司(简称康华眼镜公司)侵犯发明专利权纠纷一案,本院于2002年6月24日受理后,依法组成合议庭。康 将此类工艺方法应用在眼镜弹簧铰链领域不可能产生发明创造,请求人(康华眼镜公司)提交的现有证据既无法证明本专利权利要求1中公开的具有具体内容的四 ...
//www.110.com/panli/panli_72308.html-
了解详情
天狮岩土工程有限公司因与被上诉人王某乙、原审被告山东众合新型墙体材料有限公司侵犯发明专利权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2004)济民三初字第X号民事判决 天狮公司在侵权期间因侵权所获得的实际利润,原审法院根据涉案专利的技术含量,发明创造的技术难度,综合考虑天狮公司侵权的主观故意、侵权规模和 ...
//www.110.com/panli/panli_29846.html-
了解详情
被授予专利权的国有企业事业单位在专利权有效期限内,实施发明创造的,每年应当从实施该项发明或实用新型专利所得利润纳税后提取不低于2%作为报酬支付给 喷粉装置价值1000万元左右。 本院认为:薛某作为“双锥形滚筒洗衣粉成型装置”实用新型专利的设计人,其可以依据《中华人民共和国专利法》及《专利法实施细则》的 ...
//www.110.com/panli/panli_14575.html-
了解详情
守恒,它成为人们从事科技发明创造所要遵守的最基本的自然法则。而根据高某的主张,本申请欲突破的正是能量守恒定律。由此专利复审委员会认定,本申请的 1)能量守恒定律是自然科学中的三大定律之一,属于基本的科学原理,一项技术发明必须符合基本的科学原理,具有普遍性和可检验性,经得起按照基本科学方法进行测试和鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_49973185.html-
了解详情
通律师事务所律师。 上诉人孙某甲因与被上诉人青岛市黄岛区X街道办事处(以下简称办事处)专利侵权纠纷一案,不服青岛市中级人民法院(1998)青经二初字第X号民事判决 某甲专利保护的范围。鲍和刺参适宜生长的区域不是孙某甲专利的发明创造,而是其生活习性。对本领域的技术人员来说是普通知识的范畴,因此不是实施孙 ...
//www.110.com/panli/panli_34271.html-
了解详情
,认为志德公司提交的证据均不足以支持其提出的无效宣告请求理由,决定维持本专利有效。 北京市第一中级人民法院认为,本案应适用2001年7月起实施的《中华人民共和国 1属于不相同且不相近似的外观设计,不属于“同样的发明创造”,志德公司所提交的证据不能证明本专利不符合《专利法实施细则》第十三条第一款的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43134048.html-
了解详情
公知,并不必然导致将数控技术运用到机床领域的发明创造都失去了创造性。但是,本专利作为实用新型专利,其要保护的是对“产品的形状、构造或者其 认定权利要求3具有创造性有误,应予纠正。 关于适用法律问题。 专利权人何某某提出专利复审委员会适用“预料不到的技术效果”这一辅助性审查标准属于适用法律错误,对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110851.html-
了解详情