乘一辆摩托车在孝神路伊洛河桥北处撞到土堆上发生的交通事故，但无法查证事故发生时是谁驾驶的摩托车。依据原告的申请，该院依法调取了巩义市公安局交巡警 ，其行为均存在过错，因此，三者应各自承担相应的责任。综合分析本案案件性质、当事人的过错程度，王某涛对自己的死亡应承担10%的责任；何某某应承担30%的责任， ...

，故王某玲不是房屋买卖协议的一方当事人，不能证明其为讼争房屋的买受人或者唯一的买受人。王某玲以该契证为证据证明其为讼争房屋所有权人的主张不能成立。 某玲在饭店居住的现象。2004年4月王某甲不允许王某玲回讼争房屋居住，双方发生纠纷。王某玲于2004年9月诉至法院，请求法院判令王某甲停止侵权行为，立即搬 ...

审判若干问题的指示意见：“未办理过户手续的车辆发生交通事故，致他人受到损伤引起损害赔偿纠纷的，以发生道路交通事故时的车辆实际占有人为被告。”的相关规定， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：夏庆华 审判员：杨少 ...

2006年12月17日，后武XX以自己履行了判决书确定义务，认为此债务应有武X负责，要求武X清还此款，为此发生纠纷。上述有本院的（2006）偃 判决书，原被告于2004年10月27日达成的散伙证明，XX公司出具的收据以及双方当事人庭审陈述在卷资证。 一审法院认为，原被告虽在2002年至2003年期间欠 ...

，该协议书载明，主要事实：2007年11月10日下午1时许，苗某与苗某的爱人刘某在段新村因家庭琐事发生纠纷后引起撕打，双方有现程度受伤，经其双方 诉至本院，要求二被告支付医某某等各项损失共计x.2元。 上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。 本院认为，原被告在2007年11月10日因琐事发生争执后 ...

，该调解协议约定的“原、被告债务由其自行清偿”，实质上是指以谁的名义向第三人借款就由谁负责偿还。关于金溪信用社的贷款在合伙人王某乙与王某甲 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市 ...

，后x元用于丧葬花费，剩余x元由二位第三人暂为保管，协议签订后，原、被告因该笔款项发生纠纷，现已将x元支付给被告张某某。 根据原、被告及第三 ，可以作为认定本案事实的证据使用，2、被告提供的手机发票不能证明手机由谁购买，协议书上没有双方当事人的签字，不具有效力，故不能作为认定本案事实的证据使用，万北村 ...

3、4、X号证据的真实性双方当事人无异议，可作为本案的定案依据。原告名下的存折显示2008年3月9日换折时，该存折的余额为x.47元，并显示2008年3月 敬互爱、互相忠诚、和睦相处。婚姻关系的存续应以感情为基础。本案中，原、被告双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且双方曾于2005年1月2日便已 ...

日，被告的法定代表人赵某甲以有人偷树为名，向公安局报警，经赵某派出所调查无人偷树，是被告与承包人因承包问题发生纠纷，建议双方通过合法渠道解决， 其理由同答辩状理由。 二审查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，恰当地行使民事权利，全面履行合同义务。刘 ...

适用法律正确，判决公正，请求二审法院维持原判。 皇甫尚忠未发表辩称意见。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：博爱县电业局应否承担本案中的20％ 争议焦点，博爱县电业局认为其不应当承担赔偿责任，理由为：1、本案不是因为电击伤引起的纠纷。2、齐某某受伤时是站在车上的，齐某某的丈夫没有及时停车 ...