存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 他诉讼费用的负担按原审判决执行;二审案件受理费360元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 ...
//www.110.com/panli/panli_91247.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 他诉讼费用的负担按原审判决执行;二审案件受理费474元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 ...
//www.110.com/panli/panli_91246.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 他诉讼费用的负担按原审判决执行;二审案件受理费445元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 ...
//www.110.com/panli/panli_91244.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 他诉讼费用的负担按原审判决执行;二审案件受理费618元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 ...
//www.110.com/panli/panli_91188.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 他诉讼费用的负担按原审判决执行;二审案件受理费436元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周某 ...
//www.110.com/panli/panli_90818.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 他诉讼费用的负担按原审判决执行;二审案件受理费348元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周某 ...
//www.110.com/panli/panli_90817.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 的负担,按原审判决确定的执行;二审案件受理费367元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_90815.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 的负担,按原审判决确定的执行;二审案件受理费864元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_90810.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 的负担,按原审判决确定的执行;二审案件受理费335元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_90271.html-
了解详情
存在的事实没有举证,应该承担举证不力的法律后果;市政工程施工不属于不可抗力因素;双方合同约定的交房时间为2004年8月30日,如果上诉人如期交房 的负担,按原审判决确定的执行;二审案件受理费403元,由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_89967.html-
了解详情