技术监督检验测试中心检验报告NOW8-0993），主要证明被告永生水泥南厂的水泥质量不合格。被告永生水泥南厂认为，该报告所检验样品由原告单方送检，未经被告同意 笔录、水泥物理检验标准复印件各一份），主要证明原告在被告处购买的水泥是合格产品；原告齐达畜牧公司认为，询问笔录记录人、询问人为同一人，程序违法 ...

了调查，并将部分村民家中剩余的“憨牛牌”豆粕有机生态肥抽样委托山东省菏泽市产品质量监督检验所和新乡市质量技术监督检验测试中心进行检验。经两家检验机构检验， 证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位山东肥霸王化工有限公司生产、销售不合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成生产、销售伪劣 ...

，花去拖车费1800元。后经当地有关部门检修，发现被告维修更换的配件质量不合格，导致发动机缸体报废。原告再次在洛阳市进行二次维修，花去修理费9400元，延误 苗某某个人行为，且未告知原告，又系复印件，故不能证明其销售的活塞系合格产品，此证据本院不予采信。依据上述有效证据，经庭审质证，本院确认以下事实： ...

丽房屋内的各种设施被水浸泡造成损失。经银川市国信公证处委托宁夏回族自治区建筑材料产品质量监督检验站检验，该铝塑管静液压试验不符合GB／x．1—2003中技术 。但被上诉人却在收到货物后，明知客户是装修房屋，却将可能不合格的铝塑管以合格产品的价格出售给用户，是用户损失产生的主要原因。 被上诉人黄某丁辩称 ...

委托代理人李秀章、张某某，河南金太阳律师事务所律师。 原告韩某某诉被告赵某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 质量检验合格证明，也未提交相关的证据证明其销售的产品系正规合格产品，且明确表示对其所销售的电机的质量不申请鉴定。对原告所受损失，被告应当承担赔偿 ...

这是张某造成自我伤害的原因。原告马某某无证据证明事故中使用的磨光机是合格产品，也没有执法部门出具现场的证据和事故现场的照片材料和目击证人，无证据证明 切割片是否存在缺陷；2.如果被告的切割片存在缺陷，则原告的经济损失与被告的产品缺陷之间是否存在因果关系，二被告应否赔偿原告的经济损失。 原告马某某为支持 ...

宇能律师事务所律师。 上诉人娄底市中心医院、上海医疗器械（集团）有限公司手术器械厂因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2005）娄星民一初字 生产制造厂商，理应对所生产的钢板质量负责，成某某的体内断裂钢板经质检鉴定为合格产品，上诉人不存在再对钢板有何种缺陷进行论证，且成某某在一审是以 ...

技监封字(2004稽)第X-X-X号登记保存决定书及涉案物品清单； 7、强制性产品认证标志发放管理中心出具给湖州市质量技术监督局稽查支队的2004年第(130)号函 手机机身所贴3C标志存在假冒的问题反映，该手机不符合合格产品所应具备的社会特性要求，属于产品的质量问题。因湖州市织罗捷讯电讯经营部销售中 ...