中，双方当事人均认可陈某甲出具的欠条上“还车在算清”的意思是目前欠款4340元，什么时候还车再结算剩余租金。 以上事实有租车协议、欠条、双方当事人陈某予以证实。 到预审开庭之日即2009年9月9日无法律依据。2、上诉人陈某甲于5月11日支付的1000元抵押金应从应付租金中扣除。3、上诉人陈某乙担保的 ...

上诉人与被上诉人达成买卖建材口头协议，并由此认定应由上诉人承担支付建材款的责任，其诉讼主体认定错误。被上诉人所供钢材的工地均属同明建筑公司及江苏江都 日止，依照中国人民银行相关同期贷款利率计赔利息损失较为合理”，该认定无任何法律依据。 综上，上诉人庞某某请求二审依法撤销原判决，驳回被上诉人施某某的诉讼 ...

他们换了四、五次货，每次都有显示器、电视机等。 公司接单后，各自按照自己的责任做事，中山的郭某某，就是其直接和她联系。谈好价钱后，其报给何某某知道 ，即其走私货物的行为对象是不确定的，法律只要求其对全案的犯罪事实有概括的认识即可，而并不要求其明确犯罪结果发生在什么对象上，对该项辩解及辩护意见不予采纳。 ...

》中关于“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任”的规定。因此，阳光集团作为原告提起本案诉讼是不适格的。 (二)关于诉讼 确权，那么人民法院可以受理，但应当根据谁主张谁举证的原则审查事实依据和法律依据。一审法院只认定被上诉人投入了468，540.17美元，因此，上诉人仅 ...

主体范某之内，没有证据证明被告人孙某是为了个人利益行贿，其不应承担行贿的责任；孙某在协助廉租房征地这一环节中管理村务事务获取利益不符合受某的 宣 人民陪审员唐继国 人民陪审员王某文 二0一一年十二月二十一日 书记员陈某丽 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上 ...

高腾公司与磨铁公司签订的涉案《出版合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有效的合同。 根据查明的事实，可以认定磨铁 不利的证据。磨铁公司主张涉案图书的实际印数和销量低于上述数量，应对此承担举证责任。虽然磨铁公司提交了涉案图书印刷单位小森印刷公司出具的证明，但二者之间 ...

3、被告付机械款明细表，欲证明被告已付款数额；4、违约金计算清单，欲证明被告应付的违约金。 被告被告羊盛印刷厂、陈某辩称：1、机械买卖合同是原告与羊盛 ，被告对证据1无异议，印刷厂是个人独资企业，是陈某个人独资，按法律规定陈某应承担民事责任；一直以来被告都在向原告购纸张油墨，2006年7、8月以前的都 ...

己有并潜逃，至今下落不明，请公安机关立案侦查，挽回该公司的经济损失，维护法律的尊严。 （6）企业法人营业执照、员工招聘合同、员工统计表、任某某身份证复印件 ，共实现利润x.70元，另公司代垫费用x元，以上三项合计禹州办事处应付天鹅公司款x.50元。禹州办事处实际交还天鹅公司x.19元，下欠天鹅公司x. ...

他管理工程现场。 一审法院审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》，个人合伙 双方是什么关系，按照被上诉人所提供的2007年7月25日收条内容，即“收到万某某支付的青山悠客土石方工程款伍万某整（现金支票），所有应付饶某某 ...

法规的强制性规定，是有效合同。合同双方应按照约定履行各自义务，违约方应承担违约责任。新浦公司按合同约定，完成全部工程后，双塔公司亦应按约定履行相应付款义务 不能的法律后果，新浦公司在司法鉴定过程中出尔反尔，在指定的时间内不提供材料，书面答复“只对《应付工程款确认书》的内容负责，没有再提交什么材料”。2 ...