城区，且本次事故中受害的四个人中既有农业户口，也有非农业户口，根据我国现行立法精神体现的“同命同价”这一基本原则，原告人享有的残疾赔偿金应按照城镇人口 规定。 上诉人中燃公司认为，一审程序违法；本案是多因一果偶然结合，我方是间接原因，不能承担大于直接责任的比例；户口管理是行政遗留问题；对于受害人最好的 ...

城区，且本次事故中受害的四个人中既有农业户口，也有非农业户口，根据我国现行立法精神体现的“同命同价”这一基本原则，原告人享有的残疾赔偿金应按照城镇人口 规定。 上诉人中燃公司认为，一审程序违法；本案是多因一果偶然结合，我方是间接原因，不能承担大于直接责任的比例；户口管理是行政遗留问题；对于受害人最好的 ...

的第X号无效宣告请求审查决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 创造的两项有效专利权不同时存在，即不构成重复授权”于法无据，且有悖于立法本意。我国专利制度的建立，不仅是为了保护专利权人的合法权益，同时也要保护社会 ...

带到派出所。2010年1月15日，上海市公安局浦东分局以原告寻衅滋事为由决定对其行政拘留15天。1月28日被告上海市劳动教养管理委员会同样以原告寻衅滋事为由作出（ ”的立法目的，是违反过罚相适应原则的。 2、上诉人对本人作出的劳教决定违反法定程序。《劳动教养试行办法》属于国务院颁布的行政法规，根据我国 ...

处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾某某辩称，寻衅滋事行为中，虽然去了但未到现场，不构成 成立，公民的人身自由权利受法律保护，除非法定职权部门按照法定程序，任何人的人身自由不得被非法限制，立法中未规定非法拘禁罪需持续的时间，正是基于对公民 ...

两者具有相对独立性，是可以分开的。能否设立海事赔偿责任限制基金，主要是从程序方面进行审查；而对于责任人的实体责任能否予以限制，必须要在有关债权人的参与 ，船舶登记管理条例(在我国的法律体系中属于行政法)，包括《1986年联合国船舶登记条件公约》，其立法目的主要是保证海事主管机关从行政、技术、经济等方面 ...

所进行的评价。法院依法行使这一职权不因依据不同的诉讼程序而受到影响。最后，在我国，尚无明确的立法和司法解释将因商标权冲突而引起的民事纠纷案件排除在 行为的性质认某准确，判令其停止使用“HaiLi海立”商标适当。对于商标注册主管行政机关需要进行一定程度的审查，而非简单的形式审查，且商标法设有商标公告异议 ...

但从我国目前的情况来看，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神。 ，直接起诉上诉人既侵害了上诉人的合法权益，也严重违反了法定的诉讼程序。首先，被保险人是联系上诉人与被上诉人法律关系的桥梁，上诉人即使需要对 ...

争议和商标处罚案件，应适用我国《行政诉讼法》。原审法院受理并适用我国《民事诉讼法》的规定，判决确认“傻子”注册商标使用权，系诉讼程序错误，适用法律不当。(三 另一方接受的，应当认定当事人通过履行行为变更了所附的公证条款。根据上述立法精神，依法成立的“8.4”三方协议因履行行为而实际生效。合某庭当庭注意 ...

的抵押权。造成损害的责任人不是中行辽宁分行而是甘井子区法某，该院没有严格按照法某程序对诉争房产采取执行措施，且在制作协助执行通知书时出现差错导致该房产被星山 采取的是土地和房屋互不分离的观点，在土地使用权抵押权和房屋所有权抵押权的关系上，我国立法某行的是同时抵押原某，即“房随地走，地随房走”。根据上述 ...