于原建筑施工承包合同及附加协议无关。” 原审法院认为，被告郭某乙与诚龙公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，诚龙公司将房屋已交付给郭某 是复印件，二是公证处的公证书仅是对收款手续复印件和原件一致的公证认定，并不是对原件真实性的认定，不能作为认定事实的依据，原审判决歪曲事实的认定是错误的 ...

被告返还原告购房款x元及利息。 被告辩称：该房系刘海鹏赠与给张晓东并办理了公证书后，由张晓东卖给了王某。2003年10月10日，被告通过房屋中介所 对该房的处分权，其与原告签订的房屋买卖协议应为无效。故原告要求被告返还购房款x元的诉讼请求，本院予以支持。但原告明知被告不是该房的登记所有权人而与被告进行 ...

。 2005年11月29日，戴X为购买涉讼房屋与上海银行签订一份借款123万元的借款担保合同，并经公证。 原、被告于2005年12月17日签订一 主张。 上述事实，有公证书、委托书、买卖合同、补充协议、房地产权证、存折、借款担保合同及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系其真实意思 ...

全权办理房屋买卖过户手续。2005年1月14日，范某乙与范某甲共同到镇巴县公证处公证双方签订的房屋买卖协议时，范某乙隐瞒了周某丙、周某丁是该房屋共有人的事实。 及赔偿添置、维修诉争之房之费用，因周某丙、周某丁二人不是房屋买卖合同的当事人，不能成为本案的反诉被告，其与范某乙之间的诉求可另案处理。原审判决 ...

的房产（玉泉洗浴中心用房）经信阳市阳光拍卖有限责任公司拍卖，并经信阳市大别山公证处公证转让为原告赵某甲所有。 2、商城农行与被告赵某乙于2003年6月 ，未能达成调解协议。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵某甲依法受让第三人商城农行的房产，就依法享有针对该房屋的租赁合同的相关权利 ...

保管乙方所交全部定金；待甲乙双方签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），并申请办理买卖合同公证手续（若需）后当日内，乙方应直接支付或通过某 。蔡某已于2009年11月3日经核准登记为X室房屋房地产权利人，赵某现要求继续履行买卖协议，符合合同约定和法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国 ...

。2004年9月21日后赵某某的姐姐赵某拿着被上诉人（原审原告）赵某某经过公证处公证的委托书到上诉人（原审被告）刘某某处收取房费，刘某某则要求其出示并留下赵 ，在卷佐证。 原审法院认为，被告刘某某与原房主张志刚签订的房屋租赁协议是在平等自愿的基础上达成，合同合法有效。原房主张志刚将被告承租的房屋出售给 ...

王某甲一次性支付县食品公司经营管理费x元。固镇县公证处对双方的《委托管理协议》进行了公证，并出具（2004）皖固证字第X号公证书。2004年7月27日， 的基础，故县食品公司与王某甲之间的房屋转租协议亦应解除。合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。基于租赁合同和转租 ...

该房屋，说明罗某某、王某某对该房屋有实质上的所有权，双方的真实意思不是买卖房屋，而是设定担保。3、《协议》实为借款合同，借款金额为15万元。 本院经审理查明的事实及采信的证据与原判基本一致。 二审另查明，2006年3月14日，罗某某、王某某通过公证方式委托江洪玺代其到产权部门办理涉案房屋出售事宜， ...

南图公司)，广东长城建设集团有限公司、广州禾城房地产有限公司(下称禾城公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告越 拆迁安置协议》(经公证)约定：甲方经广州市房地产管理局以(96)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准，拆除乙方所有的上址房屋。该房屋建筑面积54平方米，有 ...