责任，被告一应负民事赔偿责任，被告二应在保险责任范围内承担赔偿责任；A3.福州市三山巴士有限责任公司清算报告，证明福州市三山巴士有限公司的权利义务已由 迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1892元，原告承担150元，被告福州公交公司承担1742元（预收诉讼费3784元）。 如不服本判决，可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_21449646.html-了解详情
到结构封顶，准备进入外装修。在新的外方未进入以前，暂不成立有限责任公司。饭店合作三方共向项目注资2049万元，其中：中旅集团到位1789万元（ 项目出资情况：根据1998年股东三方联合审计出具的《龙虎饭店项目停建结算审计报告》，项目停建时，中旅集团实际到位资金1424.69万元（人民币970万元、美元 ...
//www.110.com/panli/panli_103084.html-了解详情
。 委托代理人温建强，欣和律师事务所律师。 上诉人（一审被告）南宁百货有限责任公司，住所地：南宁市X路X号。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人杨丽 捷公司取得（略）.77元人民币款项。广西起元会计师事务所《审计报告》第二条清算前期账务审计第5项记明“其他应收款1997年7月报表反映为（略）.85元 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html-了解详情
的应收帐款与恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 经审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市海淀区 清算后仍有剩余的情况下，才可按照出资比例分配。案中，王某某否认其在清算报告上面签字的真实性，但并未提供反证进行证明。李某某、张某某在签字时清算报告 ...
//www.110.com/panli/panli_171493.html-了解详情
时李某某才见到。李某某在不知情的情况下成为被告。 张某某在一审中答辩称：清算报告上签名都是张某某所签，但不是张某某第一个签的，当时张某某还在 公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_125991.html-了解详情
时李某某才见到。李某某在不知情的情况下成为被告。 张某某在一审中答辩称：清算报告上签名都是张某某所签，但不是张某某第一个签的，当时张某某还在 公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_125990.html-了解详情
时李某某才见到。李某某在不知情的情况下成为被告。 张某某在一审中答辩称：清算报告上签名都是张某某所签，但不是张某某第一个签的，当时张某某还在 公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_125989.html-了解详情
时李某某才见到。李某某在不知情的情况下成为被告。 张某某在一审中答辩称：清算报告上签名都是张某某所签，但不是张某某第一个签的，当时张某某还在 公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_125964.html-了解详情
时李某某才见到。李某某在不知情的情况下成为被告。 张某某在一审中答辩称：清算报告上签名都是张某某所签，但不是张某某第一个签的，当时张某某还在 公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_125963.html-了解详情
证券清算组提出过提取资金主张，但因其提供的科兴公司清算报告及相关审计报告中均未将该账户资金列为科兴公司的财产范围，也未能提供合理解释，导致其主张 需结合投资者服务工作，按要求对账户进行管理、检查、核实和报告；证据四《中国证券登记结算有限责任公司证券账户管理规则》，用以证明法人申请账户资料变更时必须提交 ...
//www.110.com/panli/panli_110377.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务