1973年生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某某，县长。 高某乙诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年4月21日作出（2008）杞行初 其颁发的《集体土地建设用地使用证》。本院于2008年3月31日作出（2008）汴民终字第X号民事裁定，以二审中出现新证据，有可能导致案件 ...

王XX的土地使用证上登记的宅基地总面积是准确的，但四至填写确有瑕疵，故请求法院依法裁判。 第三人王XX述称：我认为徐某的西房滴水侵占了我的宅基地。 第三人王XX之父王XX颁发的韩集建（93）字第X号《集体土地建设用地使用证》。 案件受理费50元，由被告韩城市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。前述树木及土坑均属滑集建（1998）字第X号集体土地建设用地使用证证载土地范围。坑北有一条东西向的道路，道路北为牛某宅院。牛某认为该房 证据，对被诉具体行政行为应予撤销。第三人在案件重审过程中提交了《土地登记册》，以证明滑县人民政府作出具体行政行为有效。根据河南省高级人民法院豫高法[2005]X号《 ...

土地使用证；4、黄某甲办证收费收据；5、争议地的平面图。第三人提供的证据有：1、原支书徐金海的证言；2、（2001）郏行初字第X号行政 集体土地建设用地使用证。黄某甲所持二份集体土地建设用地使用证所批准用地与黄某乙持有的集体土地建设用地使用证所批准用地均有重叠情况。 本院认为：被告为原告办理的集体土地 ...

代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。 原告王某乙不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2011年8月26日向我院提起行政诉讼。本院受理 颁发的夏集用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他 ...

人民政府。 法定代表人刘某。 委托代理人李某某。 委托代理人邢某某。 上诉人贾某甲因土地行政登记一案，不服郏县人民法院（2010）郏行初字第X号行政判决，向本院 与登记底册内容一致。本案中贾某甲所持集体土地建设用地使用证备注栏中显示“西：独山、独墙”与底册中显示“该院有贾某乙滴水搭架，拆架无地”的内容 ...

盖的房屋侵占了自家留出的滴水空间，将建筑物盖在自己家的建筑物上，双方房屋之间有十公分的空间归属其所有，请求判决苌某某停止侵害，并留出给自己的四寸滴水的空间。内黄某人民法院以孙某某要求撤销李某小的《集体土地建设用地使用证》为由，于二0一0年六月二十日作出（2008）内民初字第1120-X号民事 ...

所建房屋的状况，分别为原告刘某甲颁发了遂集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证，为第三人乔某某颁发了遂集建(1993)字第x号集体土地建设 某甲土地使用证确定的其宅基地南北长24米丈量，其宅基地南面边界距离乔某某房屋后墙有0.5米，双方宅基地互不重合。原告、被告及第三人对此测量结果均无异议。 ...

第三人齐某甲颁发的天秦集用（2006）字第玉X号集体土地使用权证。对诉请及理由提交的证据有（均为复印件）： 1.1999年齐某德、齐某贤二兄弟协定对 ，乘家中无人，强行抢占搬进X号宅院拆房，并将错填的X号院的集体土地建设用地使用证撕毁了。2002年4月第三人父亲向区国土局申请变更土地证无果，就向秦州区 ...

落款时间1992年9月1日；在“初定意见”一栏中显示“同意”，并加盖有郑州市中原区X乡土地管理所的印章，落款时间是1992年12月30日；在“审定 本案经审理查明的事实与一审基本一致。 另查明，郭某丙持有的集体土地建设用地使用证已于2008年10月注销。 本院认为，郑州市中原区人民政府于1992年9 ...