，在仙桃市人民法院档案室调取的2001年10月26日仙桃市公安局西流河派出所《刑事案件立案报告登记表》，证明胡松山于1991年3月至2001年2月在仙桃市X村信用 认为，上述证据与本案没有必然的联系。 本院对赵某某、刘某某提供的上述证据审查认为，2000年4月1日，胡松山分别给赵某某、刘某某出具的x元 ...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、案件结案报告；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、撤销案件决定书；3、受案登记表；4、到案证明；5 性质，属于明显滥用职权。因原告许某某、邵某甲的上述理由不属于行政审判审查范围，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...

其15台电机被张中锋骗走的情况。8、1996年8月20日的刑事案件立案报告表，证明对姚中心控告张中锋涉嫌诈骗一案立案侦查的合法性。9、1996年 张中锋不批准逮捕，同月3日张中锋被取保候审。 本院认为，张中锋经孟州市人民检察院审查以证据不足决定不批准逮捕，证明被告的行为属于行政行为。被告为查明案件事实 ...

自首情节，可以从轻、减轻处罚，且认罪态度好，请求对唐某适用缓刑。 经依法审查查明： （一）、2008年10月1日23时许，被告人粟某丁酒后与金 被害人杨某某亲属双方签订的赔偿协议，一次性赔偿x元及杨贺向县公安局申请撤销案件的报告。 3、被告人王某庚的户籍证明证实被告人的身份，并证实被告人作案时具有完全 ...

别名杜×）的损伤均系锐性物体致成，其损伤查时属轻伤。 9、刑事案件立案报告表，证实2002年8月16日接报警情况。 10、被害人杜××的户籍证明。 （三 被告人杨某甲申请对被害人叶延伟损伤程度重新鉴定的意见，虽符合法律规定，但经审查认为，原鉴定结论客观、科学，可予采信，故对其申请不予支持。 被告人赵某 ...

行政警告处罚。鲍某某不服申请复议，上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)经审查于2005年6月29日作出行政复议决定：撤销新港路派出所的行政处罚决定 第X号行政判决书，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、治安案件处理报告等证据证明，本院予以确认。 本院认为：被上诉人新港路派出所具有作出行政罚款 ...

的任何人员加盖了公章，均构成越权行为。3.国华银行对本案担保文件未尽谨慎审查义务，且在接受担保的过程中存在明显过错，应推定为国华银行对本案 ）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平（又 ...

任何人员加盖了公章，均构成越权行为。3．国华银行对本案担保文件未尽谨慎审查义务，且在接受担保的过程中存在明显过错，应推定为国华银行对本案 ）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平(又名 ...

于举证期限届满后向本院提供了其单方向中国知识产权研究会咨询中心申请鉴定的《鉴定报告》，证明被告生产亮菌口服液的方法与原告的专利技术不同。 被告同仁堂合肥公司 该证据尽管没有提供原件，但本院于2004年3月收到国家知识产权局邮递的《无效案件审查状态通知书》，能够认定该证据是真实的，但该证据不能影响本院对 ...

的日常环境监督管理工作。 另查明：2008年，原告向国家环保部举报《环评报告》严重失实的问题，2008年11月18日，国家环保部办公厅作出环办（2008 环境保护行政处罚或侵权民事损害赔偿等法律关系，不属于本案环境保护行政许可案件合法性审查范围，原告如需司法救济，可另行起诉。同时环境保护行政主管部门应 ...