可看出被告并未承包面粉厂，面粉厂的经营仍属原告行为。因此要求驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、原告村支两委会成员会议记录共六页，载明当时提及 的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论，判决 ...

至普乐小江油萝口沙堆段的高压配电线路。按照1995年线路整改时谁受益、谁投资的集资整改精神，原小江村没有出资对线路进行整改，在需要恢复 判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者 ...

公安行政处罚决定书》载明，被告张某某殴打原告，受到治安拘留3天的行政处罚。以上事实有双方当事人所举证据、双方当事人的陈述、证人高某清、张菊红的证人证言、 ，对被告张某某的辩解不予支持。原告并未提供证据证明被告高某某对其进行了殴打，因此，应根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十 ...

，打了欠条就应该履行偿还义务。 被告刘某某未答辩。 原告为支持其诉称提供的证据有欠条一份，证明被告李某某、甘某某、王某乙欠原告退伙投资款2 不予采信。故原告要求三被告偿还退伙投资款2.4万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 ...

此前提之下，本案争议焦点有二：第一，谁是实施该侵权行为的主体。第二、谁应对侵权后果承担责任。 关于侵权行为的实施主体问题。从民事诉讼“谁主张、谁举证”的 对其产品发生侵权行为向作为消费者的权利主体予以澄清，反映到诉讼之中即需要提供足以推翻胡某某、陈某的证据，以证明其未实施侵权行为并已尽到合理注意义务。 ...

公安行政处罚决定书》载明，被告张某某殴打原告，受到治安拘留3天的行政处罚。以上事实有双方当事人所举证据、双方当事人的陈述、证人高某清、张菊红的证人证言、 ，对被告张某某的辩解不予支持。原告并未提供证据证明被告高某某对其进行了殴打，因此，应根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十 ...

人索某甲因雇员损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院(2006)邳民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年7月7日受理后，依法组成合议庭，于 法律关系，因此判断雇佣关系主体时的依据是谁提供劳务、谁支付报酬，以及劳务及报酬是否形成了对价。本案中，田某某提供劳务，支付报酬的有两个主体，即索某 ...

一的意见，同时称原告的住院时间无证据证明，主张护理费必须有医院的证明，护理人员从事零售业应有工商部门的营业执照，对原告提供的孙某槐出具的证明不予认可 过付。 六、被告垦利县X镇X村民委员会不承担责任。 七、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费6146元、实际支出费3073元，共计9219元，由原告负担 ...

光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋某及其委托代理人，被上诉人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理 某代为办理，房产交付后现由被告蒋某租赁他人用于经营。 上述事实有原告提供的以下证据证实：⑴原告结婚证复印件；⑵蒋某某死亡证明书复印件；⑶蒋某某与项目部签订 ...

而其在事发过后几天才去报警。结合全某事实，王某提供的现有证据不足以证明夏某、罗某等人对其曾有殴打的行为。因此，夏某、罗某与王某的受伤 请求，原审法院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回王某的 ...