（同时由网际快车公司无条件承担连带担保责任）网际快车公司辩称其只是参与调解，和解协议上有其公司，并不代表其承担了该案的侵权责任。 网际快车公司辩称其不是 信。 网际快车公司的行为侵犯了乐视公司享有的独家信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任，鉴于乐视公司、网际快车公司均未提交证据证明乐视公司损失或 ...

三人对授权委托书、调查笔录无异议，对周勇担保书提出该担保书是原告内部的文书，不能作为证据使用。 ⒊繁峙县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、询问笔录、证明、工商 也未超出该标准；另被告认为原告在诉讼中无法达到预期承诺的赔偿数额不应支付代理费的辩解无法律依据，故被告的辩解意见本院不予采纳。原告要求被告支付垫付 ...

污染纠纷调解协议书。18、2009年3月2日关于请求督促藕煤加工店承租人履行停产协议的报告。19、2009年3月27日企业注册登记资料。20、2010年4月 纪录上签名，显得有些不规范，这对行政处罚不构成实质性影响。行政处罚文书没有法律、法规规定的格式。三、茶环罚字【x】号行政处罚决定书适用法律准确。 ...

及时支付货款造成的损失，需方应按照未付总货款的0.3%(每日)给予供方违约赔偿。鉴于上述情况，我司在2005年10月15日收到贵司的合同变更通知 部分内容，双方均同意再行协商。若协商不成，双方认可恢复到本协议未签订时状态，按正常法律途径处理……。11月23日，上海建工(集团)总某(以下简称“建工(集团 ...

支付货款造成的损失，需方应按照未付总货款的0.3%(每日)给予供方违约赔偿。鉴于上述情况，我司在2005年10月15日收到贵司的合同变更通知 内容，双方均同意再行协商。若协商不成，双方认可恢复到本协议未签订时状态，按正常法律途径处理……。11月23日，上海建工(集团)总公司[下称“建工(集团)”]、 ...

链接不属于《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定的不承担民事侵权赔偿责任的情形。 综上所述，虽然侵权网站是www.x.cn，原告也没有提供证据证明 追加www.x.cn网站作为共同被告是正确的。 综上，一审判决认定事实和适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

由村党支部书记张俊弟、调委会主任贺某辛主持调解，双方当事人达成一致意见，签订了文书格式的《人民调解协议书》一份，由村调委会存档，此件后被王某甲借用 相约喝酒有无因果关系2、二原告要求二被告赔偿各项经济损失有无事实依据及法律依据3、原、被告是否曾达成过人民调解协议 关于第一个焦点问题，原告提交了甘州大队 ...

。因转让的债权金额在新华公司出具欠条的欠款金额之内，且该债权转让协议的内容并未违反国家法律及行政法规的规定，故应属有效。虽新华公司否认收到了王某某 、被告新华求索求知（北京）图书有限公司给付原告湖北法正大律师事务所三十万元并赔偿该笔款项利息损失(按中国人民银行同期银行活期存款利率计算，自二ＯＯ八年一月 ...

因为原告取证时有违法行为；对于协议的真实性没有异议，签订时间是2002年11月21日，由于是四川农大高科农业有限责任公司提供的格式合同，故第四条 第二项关于要求被告赔礼道歉的诉讼请求不适用于本案，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿损失15万元及承担原告因诉讼支出的合理费用的诉讼请求，根据中华人民共和国 ...

经营合同终止；3．保留要求申请人给付委托经营合同规定其余场地使用租金及要求申请人赔偿给被申请人造成实际经济损失的权利；4．要求申请人承担本案全部仲裁费和律师费。 有企图，以致在委托经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸 ...