本院提出上诉称：1.一审将本案双方争议的道路交通事故问题以《中华人民共和国消费者权益保护法》和当时还未生效的《中华人民共和国合同法》为依据，作出判决， ，大田公司经营客运收取车费接受服务，这一事实符合“消法”第二条规定，被上诉人权益受该法保护，一审依该法规定，参照《道路交通事故处理办法》进行认定上诉人 ...

，被上诉人答辩称：案是犯罪行为引起的侵权，不是宾馆侵权或违约，不能按消费者权益保护法判由宾馆承担民事责任。退一步说，即使宾馆有一点责任，宾馆已支付 某要求赔偿其全资拥有的企业停业损失，因证据不足，不予支持。原判对以上各项费用不予保护正确。赵某身体受到伤害导致精神上的痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金， ...

按约履行。被告作为旅游经营者，应当按照合同约定向原告提供优质、安全的旅游服务，原告作为消费者，依约支付了旅游费用，有权要求被告提供的旅游服务符合保障人身安全的要求。被告 百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国消费者权益保护某》第七条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

均应按约履行。被告作为旅游经营者，应当按约向原告提供优质、安全的旅游服务；原告作为消费者，依约支付了旅游费用，有权要求被告提供的旅游服务符合保障人身、财产安全的要求。 百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国消费者权益保护某》第七条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条， ...

附随义务，合同附随义务是指在合同没有约定、法律亦无明文规定的情况下，为保护对方的利益，维护交易秩序，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所 的车辆保管均属于旅馆服务合同范围，旅馆应保障上诉人车辆的财产安全，是对《消费者权益保护法》的错误认识。综上，原审认定事实清楚，适用法律得当，判决正确， ...

依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某、《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条之规定，遂判决：驳回严某的诉讼请求。案件受理费251 认为该理由不是解除合同的理由；第某，双方的消费合同依法成立，受法律保护，上诉人到被上诉人处消费是明知消费项目、价格，是自愿消费行为，其单方解除 ...

赔偿，于法无据；根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本案中，原告购买手机并非为生活 购买，然后利用购买的手机恶意索要赔偿，根据其购买的数量及目的，均不符合消费者的主体要求，故原告不应该获得双倍赔偿。 经审理查明：2008年6月22 ...

倍赔偿，于法无据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本案中，原告购买手机并非为生活 购买，然后利用购买的手机恶意索要赔偿，根据其购买的数量及目的，均不符合消费者的主体要求，因此原告不应该获得双倍赔偿。 经审理查明：2008年6月 ...

或3C认证，是一种法定的强制性安全认证制度，也是国际上广泛采用的保护消费者权益、维护消费者人身财产安全的基本做法，列入《实施强制性产品认证的产品目录》中的 之规定，被告销售的产品属以次充好和以不合格产品冒充合格产品，这种行为已经对消费者构成了欺诈，被告应承担退赔责任。故诉至法院，请求判令被告对原告所购 ...

了我国《民法通则》第4条、《反不正当竞争法》第6条、第12条、《消费者权益保护法》第9条、第10条的规定。为此，请求人民法院判令被告立即停止强行搭 打印记录。证明邮政部门对日戳的管理制度非常严格，日戳每天更换两次。邮政日戳受法律保护，故不可能出现原告所称的日期错误。 2、从被告业务网打印出的资料《综合 ...