年12月25日，濮阳市公安局作出濮公复字（2009）X号行政复议决定书，维持了被告的处罚决定书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告提交的《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权的法律 ...

被告获嘉县人民政府不服，向本院提起上诉，认为获政复决字（2008）X号行政复议决定书事实清楚，适用法律正确，应当维持。原审第三人获嘉县X路微型汽配部 了审理，现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辉县市 ...

年4月11日，驻马某市人民政府作出驻政复决字（2008）X号行政复议决定书，决定撤销上蔡县人民政府作出的上政土（2002）X号处理决定，责令上蔡县 己在上蔡县人民政府处理土地争议时实际参与了一些处理程序，但上蔡县人民政府没有将其作行政处理的当事人。 本院认为：上蔡县人民政府在对王某村X村三组的土地权属 ...

一案，莆田市中级人民法院于2001年6月6日作出(2001)莆中行终字第X号行政判某，已发生法律效力。判某某不服，向莆田市中级人民法院提出申诉，莆田市中级 法院提供的证据有:5、荔政(2001)行复决X号行政复议决定书，证明莆田县人民政府是以《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第1、 ...

行政复议一案，株洲市X区人民法院作出（2011）株荷法行初字第X号行政裁定。你不服，向本院提出上诉，本院作出了（2011）株中法行终字 月16日再次以不服株洲市人民政府作出的(2010)株政复字第X号行政复议决定书，请求确认复议决定违法；你认为行政许可一案中可以驳回对株洲市人民政府的起诉，但因复议内容 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第（一）款，决定给予袁某某行政拘留三日的处罚。 原告袁某某诉称，被告认定原告参与厮打无事实根据，属认定事实 ，2009年12月20日，平顶山市公安局作出平公复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚 ...

9月3日作出登政行复决字（2010）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的第X号公安行政处罚决定。原告仍不服，于2010年12月1日诉于 证明对原告作出的处罚程序合法。 第三人XXX述称：被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 ...

9月3日作出登政行复决字（2010）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的第X号公安行政处罚决定。原告仍不服，于2010年12月1日诉于 证明对原告作出的处罚程序合法。 第三人XXX述称：被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 ...

河乡人民政府自接到本决定之日起60日内重新作出处理决定。 巴某甲对此复议决定不服，向濮阳县人民法院提起行政诉讼。濮阳县人民法院经审理认为，2008年8月12 濮阳县人民政府2010年5月18日做出的濮县政复决字【2010】X号行政复议决定书。案件受理费50费由原告负担。 巴某甲的主要上诉理由：一审判决 ...

经审查，三门峡市公安局三公复决字[2008]第X号行政复议决定书维持了灵宝市公安局的行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款“经 某锋 二○○九年二月八日 书记员王某丽 附：法律法规依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出 ...