年初，上诉人在未取得建设工程规划许可证情况下，违法在琼州大道规划控制线6O米范围内新建私宅二层楼，在建设过程中，答辩人曾于1999年2月25日 处罚措施，而被上诉人采用拆除处罚措施，属适用法律不当。另外，根据《中华人民共和国城市规划法》第四十二条规定，生效具体行政行为的强制执行权在人民法院，被上诉人 ...

规划土地管理局答辩称：上诉人在未取得建设工程规划许可证的情况下，违法在琼州大道规划控制红线60米范围内新建私宅，在建设过程中，答辩人及城市监察 处罚措施，属适用法律不当。另外，根据《中华人民共和国城市规划法》第四十二条规定，生效行政处罚决定只能申请人民法院强制执行；被上诉人琼山市规划土地管理局作出的“ ...

刑事诉讼法》也并未授权侦查机关在实施刑事侦查时可以采用“暂扣”这一强制措施“暂扣”属于典型的行政强制措施，即被上诉人马尾公安分局在对上诉人经营“IP电话”的 多媒体通信业务”规定由国家专营，或者将未经许可经营“IP电话”的行为纳入《刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪的范围内。即，公民经营“IP电话” ...

义务。判决生效后，第三人尚秦公司不履行拆迁安置义务，原告陈某申请人民法院强制执行。2006年被告市政府作出市国土字[2006]第X号审批土地件《关于限期腾交土地 土地件，并未要求上诉人对其拆迁安置事项采取补救措施，市中院（2011）西行初字第X号行政判决内容超出了陈某的诉讼请求范围。其次，市中院的（ ...

销售劣质洗浴粉，根据《产品质量法》第十八条第一款第（四）项的规定，决定对有关财物实施扣押行政强制措施，扣留物品包括田洗浴X号（6包）、洗浴X号（3包） 责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人 ...

称，被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复，并由被告的职能部门确山县国土资源局组织实施，原告的房屋宅基地 的解释》第五十八条规定，只是要求采取补救措施，而原告陈某甲要求返还宅基地、恢复原状，是不现实的；4、实施的行政强制拆迁行为没有造成原告的财产 ...

人持有的《房屋拆迁许可证》的拆迁范围内，且已被拆除。 原告余某某请求被告赔偿强制拆迁造成的一切经济损失，属另一行政行为，该拆除行为余某某已另案 》的请求本院不予支持。但被上诉人潢川县房产局应对其违法颁证行为采取相应补救措施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项和《最高人民法院关于执行〈 ...

称，被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复，并由被告的职能部门确山县国土资源局组织实施，原告的房屋宅基地 的解释》第五十八条规定，只是要求采取补救措施，而原告陈某甲要求返还宅基地、恢复原状，是不现实的；4、实施的行政强制拆迁行为没有造成原告的财产 ...

称，被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复，并由被告的职能部门确山县国土资源局组织实施，原告的房屋 问题的解释》第五十八条规定，只是要求采取补救措施，而原告刘某某要求返还宅基地、恢复原状，是不现实的；4、实施的行政强制拆迁行为没有造成原告的财产损失 ...

称，被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复，并由被告的职能部门确山县国土资源局组织实施，原告的房屋 问题的解释》第五十八条规定，只是要求采取补救措施，而原告刘某某要求返还宅基地、恢复原状，是不现实的；4、实施的行政强制拆迁行为没有造成原告的财产损失 ...