另查明，本案在审理过程中，被告人唐某及其亲属与被害人田某、刘某自愿达成民事和解协议，由被告人唐某一次性赔偿x元，并已兑现。被害人田某、刘某 禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的 ...

提起反诉，进行和解等）。 本院于2011年5月12日立案受理了原告熊XX与被告株洲XX总台劳动争议纠纷一案，依法由审判员颜页适用简易程序于2011年 补偿等事宜协商未果，双方因此酿成纠纷。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲XX总台自愿于2011年8月15日之前向熊XX支付 ...

提起反诉，进行和解等）。 本院于2011年5月12日立案受理了原告熊XX与被告株洲XX总台劳动争议纠纷一案，依法由审判员颜页适用简易程序于2011年 补偿等事宜协商未果，双方因此酿成纠纷。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲XX总台自愿于2011年8月15日之前向熊XX支付 ...

和解协议书、请求对杨某丙减轻处罚的报告证明，上诉人杨某丙与被害人杨某丙富达成和解，杨某丙自愿赔偿了杨某丙富的经济损失x元；杨某丙富亦出具报告 判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年 ...

，被害人周湘民、李贵军的损伤为轻伤。 案发后，被告人余某某与被害人周湘民、李贵军达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，在庭审过程 禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验 ...

，原告表示，关于赔偿部分，由于原告至今不能进入洞内查看丢失物品，丢失物品总价值无法计算，本案撤回赔偿请求，待清点后一并再向法院提出赔偿请求。 被告辩称：原告与 ，不属于行政诉讼受案范围，应当驳回。双方就租赁一事已达成和解，原告到期不腾房，我方是履行和解协议，查封是合法的，没有给原告造成损失，不应当赔偿 ...

。 1、《六十条》颁布后，第三人未变更四固定的土地所有权，符合中央的政策决定。 2、汝城县人民政府作出的《处理决定书》程序合法、适用法律、法规正确 戊与土桥村委会对争议房屋纠纷，已在2008年5月26日双方主动达成了和解协议，其协议不违背法律规定，本院予以确认。被告汝城县人民政府根据相关证据，按照中发 ...

李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明：被告钟某某于2001年6月进入株洲市机床齿轮厂工作，从事立车工工作，双方未签订书面的劳动合同。2003年9月 二倍工资8384元及被扣发工资375元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二条 ...

权益而采取财产保全和解封的措施，与被告无关。 第三组，共2份，拟证明湘潭市国土资源局根据被告的申请，经登报遗失后补办权证，新证颁证程序合法。该2 土地。原告认为被告违反了先前的约定，为此双方多次协商，但未达成一致，原告遂按双方达成的仲裁协议于2006年9月1日向湘潭市仲裁委员会申请仲裁，被告亦于同年9 ...

，被告人钟某甲开车送杨斌、“哪那”等人去汽车站赶乘往广州的班车，进入停车场后，不服从工作人员邹某某的停车调度，强行开车靠近广州客运班车，在遭到邹某某的 《声明》、被告人钟某甲的辩护人提交的被害人周某某与被告人钟某甲的亲属达成的《和解协议》和被告人邱某丙的辩护人提交的被害人潘某某出具的《说明》予以证明， ...