驾驶、神智不清，遇情况没有采取措施撞在了我的车上。违反了《道路交通安全法》，从原告货车的损坏严重情况可以证明原告货车实有超速，从两车的 双小腿软组织损伤，住院18天，共支出医疗费2734.79元，交通费200元(原告为此次交通事故支出)。停车费900元。2009年9月29日，沁阳市价格认证中心对豫x号 ...

承担责任，再由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司进行赔偿，违反了《道路交通安全法》第76条的立法原意和原则。本案应先由保险公司在机动车交强 法庭辩论终结的时间是2009年11月10日，而2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准在2009年5月1日已经开始实施，该计算标准是 ...

朱某胜驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。户静的违法过错行为在事故中起 对非财产损失不予赔偿的抗辩主张，不予支持。但根据上述规定，保险公司对此次交通事故造成的车辆损失费1930元不承担赔偿责任，故对人保睢宁支公司的该部分主张， ...

的权利。辛某伟对其损失未反诉。 原审法院认为，此事故已被公安交通部门确认为同等事故责任，本院予以确认。关于原告主张被告中国太平洋财产保险股份 。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：该案不应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 ...

共花医药费人民币x.29元，其中赵某已支付人民币x元。该案经沈阳市公安局交通警察支队东陵大队认定，双方各负此次事故同等责任。经沈阳市交警支队事故处 机动车第三者责任保险是商业保险并非强制保险，目前保险公司高新支公司还没有经营《道路交通安全法》提到的机动车第三者责任强制保险，法院不能依据该法第七十六条判 ...

，且乘坐在三轮车货厢中，人货混载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是造成原告受伤的主要原因，原告应与三轮车车主承担事故 证实再次手术需5000元至6000元医疗费，原告选择后续治疗费为5000元。炎陵县公安局交通警察大队经过对事故现场勘查和询问朱某某等当事人后认定，朱某某驾驶湖南x ...

x号车上道行驶，使原告在此次事故中受伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，驾驶人驾驶机动车上道行驶，应当对机动车的 驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定 ...

进行现场勘察调查，于2009年1月19日作出双公交认字（2009）第X号交通事故认定书：认定被告曹某丁负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任。 的主要原因，应承担此次事故的主要责任；②当事人陈某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后 ...

责任，应适当减轻被告陈某某的赔偿责任，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第二项之规定，其减轻比例为20%。原告杨某某要求被告陈某某、张某某、中银保险股份有限公司湖南分公司赔偿因交通事故造成受伤的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神 ...

时，应当在确认安全后通过；死者彭四清在此次事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，在借道通行时未确认安全后通过，应 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...