猛扎三刀，吴某某明知该行为可能会造成被害人死亡的严重后果，却放任这种危害后果的发生，其行为属于间接故意杀人。上诉人吴某某持刀扎被害人三刀，有 原判的意见正确，应予采纳。北京市第一中级人民法院根据吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 ...

用秋裤猛勒被害人颈部一节予以否认；指定辩护人丁军认为，被告人xxx杀人的行为应属间接故意，主观恶性较轻，又有悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。 经 xxx的辩解不能成立，本院不予采信。 本院认为，被告人xxx曾因违法犯罪被判处有期徒刑，但不思悔改，又故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪 ...

。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2002)X号起诉书指控被告人李某甲犯故意杀人罪，于2002年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 及法律依据可以认定被告人李某甲与某雷、马某某等人之间形成了杀人的共同故意以及被告人李某甲有杀人的间接故意，因此，指控被告人李某甲犯罪的 ...

某丙的抚养费，黎某某亦应承担一半。即被告人王某戊只应赔偿被害人王某应承担的赡养费份额和另一半抚养费份额。 经审理查明：2002年9月10日下午3时许 ，其具有某人的间接故意。因此，辩护人提出的被告人不构成故意杀人罪、认定被告人追赶被害人的证据不足之辩护意见，据理不足，不予采纳。被告人王某戊的犯罪行为给 ...

法院依法判处。 附带民事诉讼原告人汪某某、黄某某、张某甲以被告人饶某某的犯罪行为造成其经济损失为由，诉请法院判令被告人饶某某赔偿经济损失人民币11．8 的辩护意见是：被告人饶某某有从轻处罚的情节，(1)被害人欠工款且还打人，有过错；(2)被告人投案自首；(3)本案属间接故意杀人。 经审理查明：被告人饶 ...

自首情节；3、原判量刑过重。 其辩护人辩称：原判认定上诉人王某甲故意杀人正确，但王某甲是在醉酒状态下一时激愤杀人，属于间接故意杀人，而非直接故意杀人，故其 ，后果特别严重，依法应予严惩。2、刑法第十八条第四款规定：＂醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。＂醉酒也不是从轻或者减轻处罚情节。所以，即使上诉人(原审 ...

的辩护意见，本案事实不清，证据不足。 经审理查明，原审认定上诉人张某故意杀人的犯罪事实清楚，认定的主要证据有： (一)报案材料：曹月兰、郭圣高 作案过程。被告人张某虽一直否认其作案，但所有间接证据形成了一条很客观完备的证据锁链，足以证明其杀害养父母的犯罪事实。 本院认为，上诉人张某目无国法，胆大妄为， ...

山西省天启律师事务所律师 忻州地区中级人民法院审理山西省人民检察院忻州分院指控原审被告人姬某犯故意杀人罪、原审被告人王某犯非法买卖枪支罪一案，于2000年11月22日 催促下才持枪杀人的，应定间接故意杀人罪，又能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻判处。 原审被告人王某对原判认定95年前后， ...

刘某杀人的证据不充分，被告人刘某的作案动机与被害人的丈夫王某有极大关系，本案是伤害罪，不是杀人罪，且系间接故意，建议合议庭对被告人刘某从轻或减轻处罚。 供述，证实了自己的犯罪行为；8、被害人赵某、王某的诊断证明、病历，证实二人系中毒住院及住院花费情况。以上证据，可相互印证，足以认定。 本院认为，被告人 ...

，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年9月份之前，被告人常某、刘某某、毛某开始在武汉新田公司中 已构成组织、领导传销活动罪。三人共同故意犯罪，系共同犯罪。三被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。关于刘某某的辩护人所提“刘某某归案后如实供述且 ...