雪中彩影婚纱摄影有限公司(以下简称上海雪中彩影公司)发生商标侵权及不正当竞争纠纷,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。 原告南京雪中彩影公司诉称:原告 、上海雪中彩影公司辩称:原告在法院指定的举证期限届满后增加诉讼请求,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和“一事不再理”原则,法院不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_61625.html-
了解详情
特殊钢有限公司(下简称三良公司)与中山市耀盈模具钢材有限公司(下简称耀盈公司)因不正当竞争纠纷一案,双方均不服中山市中级人民法院(2003)中中法民三初字第 的其他成本(比如管理费用、财务费用等等)并不是成正比同时增加的客观事实,故不能按照净利润作为损失依据。原审法院结合耀盈公司的侵权性质较恶劣、侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_61136.html-
了解详情
科粤专利代理有限责任公司专利代理人。 上诉人李某某与广州市好太太实业有限公司不正当竞争纠纷一案,因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号 同时符合两个条件,第一,有捏造、散步虚伪事实的存在;第二,造成损害竞争对手的商业信誉、商品信誉的后果。 对于原告指控被告发布虚假广告,把被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_61114.html-
了解详情
对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性,下同),从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止的规定,被上诉人使用“(略)”、“数码通”商标和 或者认为上诉人与被上诉人以及他们的服务或产品存在某种联系,从而达到“搭便车”获取竞争优势的目的。虽然上诉人的“(略)”商标在我国大陆是注册于服务类 ...
//www.110.com/panli/panli_60844.html-
了解详情
、湖南心连心超市有限公司湘潭粮贸店(以下简某心连心超市粮贸店)发生不正当竞争纠纷,向湖南省常德市中级人民法院提起诉讼。 原告古洞春公司诉称:“桃源大 方法,对商品质量进行虚假宣传的行为;是否实施了捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手商业信誉、商品声誉的行为。 湖南省高级人民法院认为: 关于第一个问题。发现 ...
//www.110.com/panli/panli_59731.html-
了解详情
。 原告南宁名露日用化工有限公司起诉被告广州市名露医疗卫生用品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年10月13日 是依据什么程序及如何某出认定,被告完全没有参与,因此,上述工商局文件不能作为认定事实的依据。 综上所述,请求法院查明事实,驳回原告诉讼请求。 被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_55936.html-
了解详情
由“梅蒸”拼音字母和“梅蒸”文字及花瓣图形三部分组成,因此,从整体构成上两者不相近似。而且,“梅蒸”中文文字很容易使一般消费者或经营者将两者区分,而不致 个法律规范进行调整。本院认为,上诉人混淆了原审法院分别认定的商标侵权和不正当竞争行为。原审法院在判决书第10页第三节认定:根据商标法的相关规定,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html-
了解详情
公司)、邵某、靳某某因与被上诉人北京壳牌润滑油专卖店(以下简称壳牌专卖店)不正当竞争纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2001)朝知初字第X号民事判决, 从公开渠道直接获取,具有实用性,能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势的技术信息和经营信息。本案被上诉人壳牌专卖店所主张的商业秘密是其 ...
//www.110.com/panli/panli_50698.html-
了解详情
岷山制药厂)因与被上诉人兰州佛慈制药厂(以下简称佛慈制药厂)商标专用权权属、侵权与不正当竞争纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1997)甘经初字第X号民事判决, 行为;原审法院适用法律亦有错误,本案争议商标是在外国注册的商标,不适用《中华人民共和国商标法》;原审法院判决“岷山”牌商标归佛慈制药厂所有, ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html-
了解详情
华伟业生物技术有限公司(简称振华伟业公司)、蚌埠秋臣化妆品有限公司(简称秋臣公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2002年3月6日受理后,依法组成合议庭, ,公开向原告安徽省显臣制药有限责任公司赔礼道歉(致歉内容须经本院审核),逾期不履行,本院将公开判决主要内容,费用由被告北京振华伟业生物技术有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49234.html-
了解详情