小林场耕地30亩委托给三被告耕种和管理（实为承包）。其行为严重违反了《中华人民共和国村X组织法》有关规定，侵犯了全体村民的利益，其行为应属无效。为了维护原告的 》第五十二条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下： 一、原封丘县X乡X村民委员会与被告范某甲、范某乙、范某 ...

保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村X组织法》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 X镇X村民委员会于本判决书生效后7日内支付黄某某、刘某某集体经济组织收益款x元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

龙社区居委会无承包土地，不具备洛龙社区居委会集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条的规定，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论 主体，故在本案中不应承担责任。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

提出干沟尾小组不具有合法的诉讼主体资格问题，根据《中华人民共和国村X组织法》第十条的规定：“村民委员会可以按照村民居住状况分为若干村X组，小组长由村X 该合同，该合同无效。其次，这份合同名为“有偿使用土地协议”，其实质是农村集体土地租赁协议。根据我国《土地管理法》第六十三条的规定：“农民集体所有的土地 ...

的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出判决:一、重庆市X区X村信用合作社与重庆市X区永久拉丝厂、重庆市X区X镇X村民委员会签订的《 担保法》规定的保证人主体资格，且属该法规定的保证行为的禁止性主体以及违反《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定的上诉理由，均因其所引用法律皆属其 ...

支持。被告之辩解，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国 管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告西安市阎良区X街道办事处新农村马刘某于本判决生效之日起 ...

支持。被告之辩解，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国 管理法实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告西安市阎良区X街道办事处新农村马刘某于本判决生效之日起 ...

支持。被告之辩解，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国 管理法实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告西安市阎良区X街道办事处新农村马刘某于本判决生效之日起 ...

电后不补交电费的恶劣行为，西马坊村村民忍无可忍，西马坊村依照《中华人民共和国村X组织法》的规定，于2005年6月10日召开村民代表大会，大会审议并一致通过， ，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十三条第一款之规定，判决：一、冯某某与北京市海淀区X镇X村民委员会于二ＯＯＯ年四月 ...

相对人之间形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地协议的 租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于农民集体所有的土地和其他财产 ...