某，男，X年X月X日出生。 原告陈某诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李某会适用简易程序 赔率（车上人员责任险）、不计免赔率（附加险）、不计免赔率（车辆损失险）、不计免赔率（商业第三者责任险）共12项，保险费共计6307元。保险 ...

，车辆经营风险自担，盈利归己，亏损自补。车辆线路经营手续权归甲方所有。合同期限为壹年。自2010年6月26日至2011年6月25日止 某承担，被告甘肃天嘉交通运输集团有限公司承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业第三者责任保险限额x元内清偿。 三，驳回原告朱某要求被告甘肃天 ...

焦作中心支公司与被上诉人武陟县第二汽车运输有限公司及原某被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部保险合同纠纷一案，原某原某武陟县第二汽车运输有限公司于 为：交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率等，保险期间从2009年1月2日至2010年1月1日止。豫x车的商业第三者责任险的 ...

辩称，1、原告主体不适格，投保人为陈某某，与诉状不符。2、本案包括两个法律关系，合同之诉与侵权之诉。3、我公司应在对方事故车辆承担 某某于2009年9月11日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任险单{承保险别车上人员责任险（司机）x元 ...

（略）事务所（略）。 原告刘某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员 范围内向原告刘某甲承担保险金的赔偿义务。因投保车辆已全部损失，被告平安保险公司应当按照保险条款的约定按照保险车辆的实际价值进行赔偿。 本案中，双方争议的 ...

：对于原告的要求，尽量合理解决。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：应依据保险合同约定依法承担合同约定的赔偿责任，原告的损失应当依据事实 信息单及保单抄件（复印件）各1份，以此证明肇事车辆投保有交强险。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未向本院提交任何证据材料。 庭审 ...

原告傅某某与被告平安财保公司上海分公司签订的机动车交强险及机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。被保险车辆在保险 强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付给原告傅某某因被保险 ...

原告均已出院，但被告一直未给予赔偿。经查，被告方的肇事车辆在平安财险濮阳支公司投有交强险及商业险。本次事故交警大队已作出事故认定书，认定三原告无责任，被 为出租车票据，且三原告的全在一起，请法院酌定。拖车费、定损费依照保险合同条款不应由保险公司赔偿。原告诉求的实际车损，待我公司核实后再作答复。原告诉求 ...

十七条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告齐某某车辆损失险理赔金保险金x.I0元。第三者险理赔金x.00元，支付鉴定费 后，平安保险公司不服原审法院上述民事判决，上诉称：被上诉人车辆超载发生事故造成损失，上诉人拒赔即是双方合同约定又是法律规定。机动车辆保险条款第二章 ...

保险股份有限公司浏阳支公司A（以下简称某保险公司A）、中国某保险股份有限公司浏阳支公司B（以下简称某保险公司B）保险合同纠纷一案，于2009年11月9 购买了机动车商业保险，某保险公司B出具了《机动车保险单》、《客运车辆承运人责任保险条款》，《机动车保险单》注明：被保险人为大鸿运公司；被保险车辆为客车 ...