11日至2009年7月13日期间。西联石材公司否认2009年5月14日收条的收款时间，但未向该院提交证据予以佐证。该院认定2009年4月11日至2009年7 （已交纳）；鉴定费三千一百元，由北京市花木公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六千六百九十八元，由北京塔星西联石材有限公司负担 ...

总日历天数210天。工程质量标准：优良。合同价款约人民币285万元。合同签字生效。合同第三部分专用条款还约定：本合同价款采用面积包干价方式确定。按 。 被上诉人新飞轮公司则答辩要求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 二审另查明，2005年11月16日，上诉人武建 ...

债务利息。本案案件受理费3258元，由程某负担652元，由盛某负担2606元，限判决生效之日交纳。 上诉人盛某不服原判，向本院提起上诉称，一、一审判决认定盛 ，且证人与程某有利害关系，本院对该证人证言依法不予采信。 二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，程某经谢华初介绍到盛某的工地做工， ...

要求与上诉人在一定期限内进行结算一次，双方以过磅单为唯一凭证进行结算，时间上有时几个月结一次。被上诉人支付部分货款，由上诉人出具收条，在进行 进行结算的事实，故本院对上述证据依法予以采信。 一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院二审补充查明以下案件事实： 安陆市德安大磨坊面粉有限公司是刘某个人 ...

不租为准，时间不限，如有变动提前两个月通知甲方。三、租金每年为本年农历十月二日计算，每年租金2600元。四、付款方法：租赁达成协议生效半年收款，一 退还租赁的房屋。2、上诉人是否应当给付1732元的房租费。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 另查明，一审判决后，上诉人刘某已将1732元房租付清 ...

、误工费，原告系非农业户口，其标准按河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算。误工时间从原告受伤之日到伤残评定前一日即2011年3月13日，但原告诉请按 某的人身损害是否应由张某赔偿。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民享有生命健康权。被上诉人涂某在卸车过程某因车门突然打开摔下 ...

、南京蓝帆劳务服务有限公司共同负担（此款已由张某垫付，阮某、南京蓝帆劳务服务有限公司于判决书生效之日起十日内将应付款项给付张某）。如果未按判决指定的期间 请求二审法院撤销一审判决，改判驳回张某的诉讼请求，并由其承担一、二审案件受理费。 张某答辩称：一、收据是阮某亲笔书写的。二、关于时间问题，实际上张某 ...

的2010年1-6月和2010年10月31日至2011年6月16日未提供物业服务的时间，诉讼时效内蔡某实际尚有10个月零16天未交纳物业管理服务费)，原审法院 百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、蔡某于判决生效之日起十日内一次性偿清所欠武汉中正物业管理有限公司物业 ...

办学许可证，有效期从2008年9月1日至2014年9月1日。余下的17500元转让金蒙某在约定的时间届满时未能支付。为此，苏某曾找到武鸣县X镇中心学校，要求 第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费279元，由上诉人蒙某负担。 本判决为终审 ...

：以2万元为基数，从2010年12月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期存款利率分段计付）。案件受理费300元由何某负担60 五一支行办理业务具有充分的时间。因此，在何某既不能举证存在伪卡又不能证明不是其本人交易的情况下，其诉讼请求不能成立，故请求二审法院依法撤销一审 ...