起诉要求二被告赔偿33564.20元。 被告易泰运输公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；某某实业公司系渝x号客车车主，为该车在某某保险公司 赔偿原告2000元，其余99614元，应由某某实业公司按陈某某在本次交通事故中的过错程度（30%）赔偿29884.20元，扣除应由某某保险公司在商业第三者 ...

要求的各项赔偿额过高，法院应对其不合理的部分予以驳回。叶某丹自身也有过错，因此原告方要求精神损害赔偿于法无据。我与被告人民财保泰州分公司属合同关系，发生 及时赶赴现场勘验、调查的机关，获取的是第一手材料。被告周某庚对该交某事故的责任认定有异议，并提出复议申请，但未能提供可靠直接的证据予以支持，故本院对 ...

至此的被告王X所驾驶的电动车，其乘坐在该电动车后座，碰撞致其倒地受伤。事故发生后其被送往长安医院救治，住院治疗期间被告殷X除支付部分医疗费外从未到 原告的损失。被告殷X与被告王X系运输合同关系，被告王X违反规定载人存在重大过错应当承担主要事故责任。交通事故认定书责任认定错误，被告王X应当负事故主要责任 ...

日出院。经鉴定原告陈某受伤构成八级伤残。此交通事故经万州区公安局交通警察支队认定，被告冉某乙负全部责任。被告冉某乙除支付原告陈某住院期间的 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”的 ...

承担医疗费等各项损失共计138892元，本案诉讼费用由被告承担。 被告肖某辩称：对交某事故及责任认定无异议，原告周某乙为免费搭乘人，应酌情减轻被告责任，原告 无异议，事故认定书虽然真实，但被告古某作为驾驶员在该次交某事故中无过错，如有责任也应在10%比例以内。认可古某驾驶的渝x号大中型拖拉机的车主为杨 ...

证据1，被告徐某有异议，认为事故认定书中事故形成原因、导致事故的过错分析及责任认定不够客观、准确，认为事故复核结论亦错误；被告田某及 有限公司常德中心支公司在交某险限额范围内赔偿原告50715.78元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告24667.87元，合计人民币75383.65元； 二、原告高 ...

举证据1，被告徐某有异议，认为事故认定书中事故形成原因、导致事故的过错分析及责任认定不够客观、准确，认为事故复核结论亦错误；被告田某及 有限公司常德中心支公司在交某险限额范围内赔偿原告35850.48元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告17516.31元，合计人民币53366.79元；此款限本 ...

元，合计x.30元，故起诉要求二被告赔偿。 被告李某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；李某系渝x号普通二轮摩托车车主，为该车在某某保险公司投保了 赔偿原告1040元，合计x.01元，其余x.10元应由李某按其在本次交通事故中的过错程度（70%）赔偿x.97元，抵扣李某预付的赔偿款2000元后，李某 ...

尚有损失x.87元，故起诉要求二被告赔偿。 被告刘某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；刘某系渝x号中型自卸货车车主，吴某某系其聘请的驾驶员 ，其余x.77元因吴某某系履行职务行为，应由刘某按吴某某在本次交通事故中的过错程度（100%）赔偿，扣除应由某某保险公在商业第三者责任险内赔偿的8566.90 ...

的医疗费x.10元、摩托车修理费608元应予抵扣。 被告人民保险公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；渝x号中型自卸货车在人民保险公司投保了机动车交通事故 ，合计x元，其余x.87元应由永川某某公司按张某乙在本次交通事故中的过错程度（100%）赔偿，扣除应由人民保险公司在商业第三者责任险内赔偿的x ...