的具体事实，本案只能适用“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，否则原审法院在进一步审理后也难以作出合法、有效的民事判决。 地人民法院管辖的原则”没有法律依据。关于案件的管辖权的确定，是诉讼程序问题，尚不涉及案件的实体审理和原被告之间法律关系的最终认定，因此，在案件立案 ...

对此判决不服，于2010年11月10日提起上诉，本院于2010年12月7日立案受理后，依法组成合议庭在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理，上诉人中国财险 双方争议的焦点为：1、上诉人刘某是否具备本案的诉讼主体资格，本案人民法院是否具有管辖权，原审程序是否合法；2、原审判决上诉人直接赔付又无事实及法律 ...

人，××省××市××××××厂职工，住（略）。 上诉人唐某不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2010）株石法民一初字第562-X号民事裁定，以“本人从 的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12 ...

湖南省常宁市人民法院（2010）常民二初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2010年12月21日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：上诉人住所地在衡阳市蒸湘区，常宁市人民法院对本案不具有管辖权，请求二审裁定将本案移送至衡阳市蒸湘区人民法院审理 ...

人民法院（2010）南三民一初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2010年12月21日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：上诉人经常居住地和本案侵权行为地都在衡阳市雁峰区，衡南县人民法院对本案没有管辖权，请求二审裁定将本案移送至衡阳市雁峰 ...

有管辖权。因被上诉人华某某户籍地和现居住地均在南阳市宛城区辖区，故南阳市宛城区人民法院对本案依法也有管辖权，但上诉人张某作为原审原告既然选择向原审法院起诉，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，本案由最先立案的原审法院管辖，所以上诉人的上诉理由成立，依照《中华某民共和国民事诉讼法》 ...

和商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。上诉人 问题的意见》第二十条，承揽行为地即合同履行地，因此原审法院作为合同履行地人民法院具有管辖权。 二、关于工程价款应由建设局还是市政府支付。本院认为，诉争4份承揽 ...

区人民法院（2010）石立管初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2010年10月21日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：本案的被告所在地和侵权行为地都在长沙市，衡阳市石鼓区人民法院对本案没有管辖权，请求二审裁定将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院 ...

龙某地产公司”）和被告龙某某典当纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫义典当公司的委托代理人高某某 《变更管辖协议书》，约定变更《典当合同》关于纠纷管辖约定，改由郴州市北湖区人民法院行使管辖权。2010年1月12日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告圣龙 ...

湛公司1530万元票据追索纠纷，天元律师事务所答辩称晶湛公司未告知其此案已立案，也未委托其进行代理诉讼是没有道理的，此案已包含在诉讼委托协议 的必要共同诉讼人。根据有关规定，一审法院违反了最高人民法院关于管辖权的规定，本案应当移送江西省南昌市中级人民法院。请求撤销一审判决；驳回晶湛公司的全部诉讼请求； ...