元由被告负担。 中国人寿保险股份有限公司龙南县支公司上诉称：被保险人徐某立没有书面同意并认可保险金额的真实意思表示。徐某立是完全民事行为能力人，完全有能力有文化有 签保险合同，应属无效合同。唐某甲在家庭经济困难的情况下在新华保险、太平洋保险等多家保险公司以徐某立为被保险人投保数额巨大的人身意外险，徐某 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县X镇X街X号 负责人冷某某，该公司经理。...

将保险合同的解除权无限扩大，加重了投保人的责任，该格式条款应当认定为无效。二、投保人王某胜并未违反如实告知义务。既往病史不属于意外伤害险的重要告知事项， 确认如下事实：上诉人王某某之子王某胜在本案中填写的本案保险合同附件《个人人身保险投保单》（以下记载为“投保单”）系被上诉人泉州支公司提供的格式合同， ...

x元。 张某甲向本院提交以下证据予以证明：平安出行卡、电子保单、人身保险合同、理赔批单、交通事故认定书、北京市居民死亡医学证明书、北京市平谷区人民法院民事判决书 书革受伤。后屈书革被送至北京市平谷岳协医院抢救。经该医院抢救无效，于2007年9月23日死亡。此次交通事故发生后北京市公安局平谷分局交通支队 ...

支公司）因与被上诉人耿某某、原审被告赵某甲、赵某乙、冯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民三初字第X号民事判决 原审适用法律错误。其在庭审时补充理由：豫x的商业保险合同无效，上诉人不能依据无效的保险合同对被上诉人作出赔偿。原审法院对于第三者责任某险的适用错误。 ...

一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十一条、第二十三条 按照保险合同及保险法的约定，此保险合同属于无效合同，且驾驶员驾车逃逸的行为也构成保险免赔事由，天安保险公司不承担任何责任。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回 ...

系在对方的胁迫下签订的协议，交付的该款，按照合同法第52条规定，该协议无效。（三）一审法院适用法律错误。一审对本案的直接责任人朱某某没有判令其 主张不成立，本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国 ...

。 原审法院认为，被告李某某是肇事车辆实际占有人，其违章驾驶车辆致使原告人身损害，应承担民事责任。被告王某某不承担责任。鉴于该车辆已投保第三者责任险， 保险条款》的约定进行赔偿。3、被上诉人王某某与上诉人订立的保险合同应当属于无效合同。要求二审法院撤销原判，驳回窦某某诉讼请求。 被上诉人窦某某、王某某 ...

对该费某不负有给付保险金的责任。原审法院以所谓的“损失补偿原则并不适用人身保险合同关系”为由，简单地否认该约定的效力，进而判决上诉人承担医疗、医药费某的 王某甲辩称上诉人未就免责条款向其履行说明义务为由，主张免责条款无效无事实依据，本院不予支持。 针对争议焦点二：被上诉人要求上诉人承担其住院医疗费6 ...

不具备相应资质条件的被告张某乙，违反法律禁止性规定，双方之间签订的承包协议属无效协议。二被告在本案中属共同侵权人，应互负连带责任。原告要求被告给付精神 简称《保险条款》）第五条中规定，事故造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（以下简称《给付比例表》）所列残疾之一的，保险人按比例给付 ...