苏某二终字第X号民事判决书、汇款凭证、银行对帐、企业应付款项分类明细帐、年度财务审计报告，当事人的陈某等在卷佐证。 原审法院认为：本案的焦点 自2003年开始发生业务往来，双方于2008年在诉讼中已就经济往来进行了结算，本案160万元包含在双方的往来货款中并且已经通过诉讼进行结算。1、一审中判决支持 ...

支票人民币16.4万元，购买朝阳区华腾园X号楼地下车库1051、1052车位的使用权。 10、企业法人营业执照证明北京身之裳服装制衣商社、北京博瑞广告有限公司法定代表人为武 京买套房子，让他们帮忙出一部分钱。因为当时段某负责管理他们公司代理的北青报分类广告业务，他们不敢不同意，就给了段某1张加裕华广告 ...

支票人民币16.4万元，购买朝阳区华腾园X号楼地下车库1051、1052车位的使用权。 10、企业法人营业执照证明北京身之裳服装制衣商社、北京博瑞广告有限公司法定代表人为武 京买套房子，让他们帮忙出一部分钱。因为当时段某负责管理他们公司代理的北青报分类广告业务，他们不敢不同意，就给了段某1张加裕华广告 ...

各1份，证明彭某销售包大厨“宫廷贵妃”醋产品来源合法。 2、包大厨公司的企业法人营业执照、税务登记证、卫生许可证、授权委托书等复印件各1份，证明彭某所销售的 包装、装潢。 四、被告包大厨公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告方太公司经济损失人民币（略）元。 五、被告包大厨公司自本判决生效之日起十日内就 ...

或甜品饮料，上述商品虽都属于日常食某或饮品，但在普通消费者中饮用或食某的性质、范围上还具有明显差别，功某、用途亦有区别，因此不构成类似商品。争议 6月25日向商标局提出注册申请,于2000年12月21日获准注册，其核定使用在国际分类第30类：冰淇淋、食某、冰糕、冰砖、冰淇淋凝结剂、天然或人造冰、刨冰（ ...

土豆网上传播的该电某是侵权作品。 在土豆网上有原创、电某、电某等栏目分类，且在播放涉案电某时，在播放器下方显示有“潜规则/大潮如歌……”专辑字样，且 网的实际经营者，不具有独立的企业法人某格，且本案诉争事实与全土豆北京分公某没有实质关联性，故不应承担赔偿责任。 对于赔偿经济损失的具体数额，大业天成公某 ...

照光公某的法定代表人刘某于2006年12月4日向国家商标局申请注册“刘某”商标，国际分类号为第8类，注册号为（略），已于2009年9月21日予以核准注册并 照光公某的宣传册中亦同时显示了台湾照光园艺工具有限公某的企业名称与青岛照光公某的网址，足以说明所述台湾照光园艺工具有限公某与青岛照光公某具有同一性 ...

承包法的规定，与村民签订了农村土地承包合同，所修建的家禽物流中转站没有改变土地使用性质；2、该项目到区发改委申请了备案，也到国土部门申办了相关 办理农用地转用审批手续。（二项）其他企业和个人兴办或农村X组织、农民和畜牧业合作经济组织联合兴办规模化畜禽养殖所需用地，实行分类管理，畜禽舍等生产设施及绿化 ...

，均侵害了原告商标权。故诉请法院判令两被告停止对原告注册商标专用权的侵害，赔偿原告经济损失共计人民币143，800元，其中包含侵权商品被海关扣押 牌手扶拖拉机使用了“DF－12”和“DF－15”作为产品型号，而其他农业机械生产企业均有自己的商标和产品型号，并未使用“东风”、“x”或“DF”作为自己产品 ...

巴克分公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告星源公司、统一星巴克经济损失人民币500,000元。五、被告上海星巴克、上海星巴克分公司应于本判决生效 人的这一上诉理由没有事实和法律依据，不能成立。 两上诉人认为，上海星巴克的企业名称一经工商部门预先核准，其就对该名称享有合法权利，而且上海星巴克的企业 ...