所用。至于借条中被告注明有“空压机厂”的字样，在空压机厂未在该借条上加盖公章或财务章的情况下，只能认定被告所写的“空压机厂”是对个人工作 计算是以当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵犯之日起开始计算，被告给原告出具的借条中，没有约定具体借款使用期限和还款时间，按照相关法律规定，对履行期限约定不明的， ...

提交的明细分类帐及记帐凭证的真实性无异议，但认为这张借条属民间借贷，宜阳县上观供销社没有加盖公章，该借款行为不是职务行为。被告张某某、段某某对原告 计划的真实性无异议。 经过质证本院对双方提交的证据作以下分析与认定：原告提供的借条，三被告对其真实性无异议，本院对该事实予以确认；原告提供的还款计划，被告 ...

被告范某个人银行账户汇付上述借款。当日，被告范某向原告出具借款总额为x元的借条一份，约定上述借款其中x元于2011年9月15日归还，被告某毓丰公司在 ，x元借款汇入被告范某的个人账户当日被告范某即出具借条并由被告某毓丰公司加盖公章，被告范某同时在借条落款处注明其公民身份号码，故本院认为被告范某向原告 ...

年5月1日。甲方在合某落款处签名捺印，乙方在合某落款处署名并加盖公章。 借款到期后，原告丁某多次向被告武隆某某公司催收未果。2011年8月 年8月13日）。 本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，原告丁某提交的借条、变更说明、户口常住人口登记卡、公司变更登记申请书等证据，被告武隆某某公司提交的关于丁 ...

》，被告南宁紫苑公司作为担保人，为曾某偿还借款提供担保，并在《借条》担保人处加盖公章。借款期限届满后，两被告未履行还款义务。2009年7月5日， 遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的借条及催收借款通知书、被告提交的收条及银行转账凭条等证据在案佐证。 本院认为：被告 ...

反悔”。协议书说和人处有族伯赵天东和赵天松签名捺印，龙池沟村民委员会也加盖公章证实。协议书中房子的宅基证登记的是赵三XX，协议签订时，赵三XX不 他死前一年多才回来，赵三XX不识字。 原审法院认为：对署名“赵三XX”的借条是否真实问题，因证明人和书写人杜XX已死亡，无法核实。虽然甄XX提交了洛阳市X区 ...

应为合伙企业。该厂在经营中分四次向赵某某借款（均以龙泉陶瓷厂名义出具欠条并加盖公章），并明确约定了月息1.5分。2001年赵某某给龙泉陶瓷厂送价值7185元的球 依法予以支持。关于陈某甲辩称对该借款不知情，系陈某平私自出具给赵某某的借条，因其没有提供证据证实，故对陈某甲这一辩称不予支持。关于陈某甲辩称 ...

的证据和原、被告的陈述，本院可以认定第二被告在收到原告借款后，向原告出具借条的借款事实属实，原告与第二被告之间的民间借贷关系合法有效。对第二被告抗辩称其 ，两被告也予以否认，故本院不予支持。第一被告在2009年9月28日的字据上加盖公章的行为，应认定系其自愿作为共同借款人，以其应收加工款进行还款的意思 ...

签订后，邱岛公司按约向诚智公司供应水泥，诚智公司每月向邱岛公司出具加盖诚智公司公章并分别由公司吴某某、徐某等人签字的对账单。2007年7月12日，经 月30日出具借条一份，内容为：“今借钟某人民币1,296,150元整。”该借条加盖了诚智公司财务章，并由杨某某签名。邱岛公司于庭审中确认借款的本金为1, ...

伍万元），ＸＸ市光明木器厂98.7.X号，ＸＸＸ”。该两份借条加盖了“河南省ＸＸ市光明木器厂”的公章。 庭审中，被告称河南省ＸＸ市光明木器厂进行过工商登记， 。 本案中，被告对1997年8月4日、1998年7月26日两份借条的真实性无异议，对此本院予以认定，被告ＸＸＸ与“河南省ＸＸ市光明木器厂”均为 ...