、经联社要求集团公司支付利息1,799,769元有法律依据,应当得到支持。本案中,尽管借款担保合同无效,但并不影响经联社要求按照银行同期贷款利率支付利息,经联社的主张 项的规定,诉讼时效从合同约定的履行期届满之日起计算。而本案中的《借款协议书》约定的履行期为1996年8月14日起的三个月,对集团公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html-
了解详情
上述上诉请求和理由,希望饲料公司提交以下证据佐证:1.1997年8月1日延期还款协议书、2000年1月20日浙农信保借字[曹桥]第2000—X号保证借款合同, 涉借款担保合同上加盖的公章一致,且其在一审庭审期间也陈述对本案所涉借款担保合同等书证上的签字盖章无异议,故希望饲料公司称其印章存在伪造的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_19804.html-
了解详情
日代其向信用社进行清偿。综上,请求判令四被告共同偿还原告代为偿还的借款本金及违约金、律师费378500元。 被告张某辩称:对事实无异议,但钱是李 争议由咸阳市X区人民法院管辖。 本院认为,因本案借款而产生的《出具担保协议书》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》系合同双方当事人真实意思表示且合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_49077698.html-
了解详情
经该院组织双方调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告杨某己应当偿还原告环江信用社借款本息x元,限于2004年6月15日前一次性付清,逾期则按双方于2000年3月24 手印是陈某甲强拉韦月映的手捺的,韦月映也没有在抵押担保协议书上签字,贷款抵押担保不是韦月映的真实意思表示。贷款人杨某己也没有找韦月映 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html-
了解详情
1,865,471.48元利息。 被告新惠收费站辩称:1、我站为宏运公司借款担保金额为2,250万元,且借款人已偿还了260余万元,而原告要求我 悬殊,实际欠款本息为13,839,506.34元,相差5,610,493.66元。因此协议书关于某金额的条款无效;3、原告要求我局给付1,945万元,并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10851208.html-
了解详情
于2009年3月25日在北京市海淀区签订《委托担保及反担保协议书》,合同约定:万源公司基于周某甲的委托,为其借款提供连带保证并出具《担保书》,周某乙 还应按乙方垫款金额的3‰乘以实际垫款天数向乙方支付违约金、并承担乙方为实现反担保债权而发生的费用(包括但不限于乙方因提起诉讼而支出的诉讼费、因财产保全而 ...
//www.110.com/panli/panli_298667.html-
了解详情
。来源于原告。拟证明原告主体资格。 2、国家开发银行与浏阳市信用投资有限公司的《借款合同》、浏阳市信用投资有限公司、原长沙市商业银行浏阳支行与方来包装公司的《 2005年6月28日,方来包装公司与金信担保公司订立《委托协议书》,该协议书约定:一、由金信担保公司为方来包装公司的引进高新技术设备新建彩印 ...
//www.110.com/panli/panli_103174.html-
了解详情
担保。1993年11月18日,就上述华欧公司向中国银行卢森堡分行借款担保问题,中国银行淮北支行以淮中银贷字(1993)第X号报告,请求安徽省中行对外出具 。 1993年12月10日,华欧公司与中国银行卢森堡分行签订一份短期贷款协议书,约定由中国银行卢森堡分行向华欧公司贷款230万美元,贷款期限为一年, ...
//www.110.com/panli/panli_96554.html-
了解详情
长江某济联合发展(集团)股份有限公司为第三被告向银行贷款以一般保证方式提供信用担保;银行贷款为一年期内(包括一年期)的流动资金贷款,采取总额控制,分批实施的方法 根据第二被告、第三被告提供的分别与第一被告签订的互为担保协议书,其内容仅约定一年期流动资金贷款,并未对借款用途作明确或限制性约定。而本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_83686.html-
了解详情
制药和建行海口市分行签订《资产抵押协议书》,约定环亚房地产以其位于海口市X路73.2亩土地作为环亚制药该笔借款的抵押担保,并办理了抵押登记手续 利息的违约责任。1994年12月29日,环亚制药与建行海口市分行的1600万元借款合同是当事人的真实意思表示,其利息10.98‰的约定没有超过中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_63484.html-
了解详情