证明《国风》一书系合法销售。 各方当事人对此证据均无异议。 被告王某某辩称：公民有权决定和更改自己的姓名；我现在使用的名字“王某某”是通过河北省遵化市公安局 并不违反法律规定，被告王某某依法享有自己的姓名权，但公民在行使自己权利时，不得侵害他人的合法权利，故其使用姓名的方式不得与他人在特定领域已具有的 ...

这一特殊主体非法拘禁时间的标准，不构成犯罪，此辩护意见不能成立，公民的人身自由权利受法律保护，除非法定职权部门按照法定程序，任何人的人身自由不得被非法限制， ，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制对方人身自由，否则社会秩序会发生严重混乱，且非法拘禁罪属 ...

、迪庆州道路交通安全协会负担。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他 ...

及答辩，各方争议的焦点问题主要有以下几点： (一)行政机关不作为导致的公民人身损害，被害人应否提起行政诉讼，本案作为民事案件处理是否正确； (二)本案未经 请求予以驳回是否正确； (五)非直接侵权情形下，当事人有无主张精神抚慰金的权利。行政机关在民事侵权案件中能否成为精神损害赔偿责任某体； (六)原某 ...

或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案中，二被告发表刊登文章《“纳西古乐”是什么 的评论，属于百花齐放、百家争鸣的学术问题，学者对学术问题的研讨、行使发表评论自由的权利，属正当行为，本院对学术问题不作法律上的裁判。③《中华人民共和国民法通则 ...

承担顺德东南亚地产发展公司在该土地上的开发活动所导致的债务，是因为法院的民事判决在事实上认定顺德东南亚地产发展有限公司承接了顺德东南亚地产发展公司权利义务，并非因为顺德东南亚地产发展有限公司拥有顺德东南亚地产发展公司开发过的土地的使用权所致。因此，上诉人作为股东的顺德东南亚地产发展有限公司的土地 ...

，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 事件和人物的文学作品，出版单位应该审查有关内容是否真实，是否侵害他人的合法权利。辛亥革命在我国现代史上具有十分重要的意义，对辛亥革命中历史事件和人物的 ...

《行政诉讼法》)第四十一条规定：“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其它组织”。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 属于其中任何一种情形。《解释》第一条第(六)项规定，公民、法人或其它组织对其权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受 ...

通力电气公司中以王某、何某某为主的13名公民(自然人股)共同出资人股组建的股份制公司。由于通力环公司并非本案权利主体，故不同意通力环公司的诉讼请求。 行政管理局注册登记的企业档案以及询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。商业秘密权作为民事权利自应为我国法律 ...

被投入被告内设机构强制戒毒所戒毒，期间被告向原告明示戒毒人员须知和戒毒人员的权利义务，并对原告进行了入所前的教育。这均有原、被告在法庭 在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施；(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民 ...