刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某甲、张某丁犯贪污罪，于2011年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮 、被告人共同贪污数额应为x元。2、被告人张某乙的个人贪污数额为x.6元，在共同犯罪中应认定为从犯。3、被告人张某乙系自首，依法可从轻、减某和免除 ...

、质证，被告人及其辩护人均无异议。且证据来源合法，证据间相互关联、彼此印证，足以认定。 本院认为，被告人冯某、高某、曹某三人身为村委会领导，互相通谋， ：行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务之便，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处，故其辩解观点不能成立， ...

和技术员何某，要求帮忙纳入退耕还林地范围，并承诺给予一定数额的退耕还林面积补助款。2006年3月，莫某某的退耕还林面积经何某规划、验收为1590亩，莫某某 为立功与事实和法律不符；原审判决认定程某在共同贪污犯罪中系从犯，与事实和法律不符。由此，致使原审判决对何某、程某、滕某贪污罪，程某、滕某受贿罪量刑 ...

职务上的便利，在国有企业改制过程中共同隐瞒、侵吞公款，数额巨大，其行为侵犯了职务行为的廉洁性和公共财物的所有权，应当以贪污罪追究刑事责任。被告人王某丁身为国家 ，即视为已经非法占有。行为人控制公共财物后，是否将财物据为己有，并不影响贪污既遂的认定。具体本案而言，从账某看，该笔款及利息虽仍在新普公司账某 ...

工程，被告人李某甲、张某乙、张某戊、张某庚采取让张桐州虚开收据的方法，共同占有x元公款。从2003年春节前至2005年春节前，四被告人各分得8000元。 其不是村干部，不构成贪污罪犯罪主体，且当时张京家也发生有事故，对于事故补偿款一事计算贪污数额不应为x元，应扣除张某戊、张京的领取款部分，对于扣留倪 ...

某某、倪某某、刁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、贪污罪 被告人罗某某在担任徐州车务段阿湖镇站货运值班员兼货运安全员期间，利用负责该站铁路 兼货运安全员期间，利用其负责审查货运事故货损理赔材料、划分事故责任、核准理赔数额的职务便利，在审核货损理赔过程中，为他人谋取利益，多次收受他人 ...

举报电话。证实马栏镇X村粮食综合直补补贴存在严重问题，村干部弄虚作假，虚报冒领，数额较大，希望查处。 2、赃款代收罚款收据。证实被告人李某甲于2010年6月 李某甲、李某乙犯贪污罪的事实，经法庭当庭举证、质证、认证，二被告人及辩护人对以上证据均未提出实质性异议，应予以采纳，认定为有效证据。 本院认为： ...

合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2006年冬天，宜阳县X镇X村民卫XX承包了盐镇X村三架山的土地 的便利，侵吞国有资产三万余元，其行为已构成贪污罪。还村里欠款的8000元从贪污数额中予以扣除。四被告人系共同犯罪，被告人王某甲系主犯；被告人王某乙、 ...

同时，（略）人民法院（2010）平刑初字第X号刑事判决书并没有认定秦××和王某有共同贪污行为。 综上，辩护人建议根据无罪推定及疑罪从无的刑罚 股股长，利用职务之便，采取骗取、侵吞的手段，非法占有公共财物，数额为人民币x元，其行为构成贪污罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。起诉书指控被告人王某 ...

赵某某，河南平民律师事务所律师。 河南省睢县人民法院审理睢县人民检察院指控被告人刘某某犯贪污罪一案，于二○○八年十一月十日作出（2008）睢刑初字第X号 伙同他人共同贪污的数额x元认定。请求本院依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院再审认为，原判认定被告人刘某某犯贪污罪的事实不清 ...