了被告小腹两拳。二、原告诉请按30%的财产分给被告及赔偿精神抚慰金50000元，无事实和法律依据，被告不同意与原告离婚。 经审理查明：1985年2月5日 关系存续期间所得的财产是共同财产，归夫妻共同所有的规定。本院确认上述财产是原、被告的共同财产，由原、被告各占50%。最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告诉辩焦点二是原、被告现座落在武陵镇X组的二间四层楼房是否属于原、被告夫妻共同财产。原告认为该房屋 十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告黄XX与被告孔XX离婚 ...

存在第三者，致使夫妻感情破裂，现原告要求离婚，其表示同意。孩子随被告生活更有利于某子健康成长。因原告属于某错方，所以原告在分配夫妻共同财产时应不分或者少分，并应 婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 准予原告吴某与被告王某离婚 ...

原审被告吴某有银行存款307000元、收回的借款215000元”。关于某审被告吴某的银行存款问题，根据原审提取的原审被告吴某在离婚前近两年在银行的存 的住房外，可认定原、被告有夫妻共同财产价值有（略）.08元，其中原告现控制和管理的财产价值有337572元（银行存款315000元、股票22572元）， ...

一套107平方米楼房一套和一套32平方米门面房一间，离婚后归儿子A所有，现由刘X代保管，王某自愿放弃财产分配。2007年10月22日刘X通过房产中介公司将位于 所处置的位于某平区X区X号楼房，属王某、刘X的夫妻共同财产。王某、刘X签订财产分配协议后，刘X于2007年10月22日通过房产中介公司将该房产 ...

生活，表明双方的感情确已破裂。故法院对吴某要求离婚的请求予以支持。关于殷某提出的汽车一节，因该车登记在他人名下，可能涉及他人利益，故对该车的分割问题，法院 生产、方便生活的原则予以分割。综上所述，判决如下：一、吴某与殷某离婚。二、夫妻共同财产：双人床一张、被子二铺二盖、空调一台、春秋椅一个、茶几一个、 ...

购买时总价为922310元，购买时在银行按揭贷款50万元，现大概还有20％左右的银行贷款尚未偿还，该房屋现尚未取得房屋产权证。庭审中，秦XX表示同意海淀区 夫妻关系，致使夫妻感情破裂，现秦XX起诉要求离婚，法院应予准许。关于三套房屋分割问题，法院认为秦XX提出的分配方案明显照顾了周XX的财产权益，对此 ...

回证1份，欲证明原、被告因感情不和，原告曾两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实； 3、土地登记卡3份、房屋查询资料2份，欲证明原、被告在 谭X书面向本院提出在财产分配时照顾女方，并自愿按每月1500元至2000元承担小孩抚养教育费。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂，婚生小孩 ...

：刘某乙。 委托代理人：李志广，河南优诚律师事务所律师。 原告赖某与郭某离婚纠纷一案，于2011年10月13日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，依法 证据，原告赖某也不认可，故被告郭某提出分割7000元债权的诉讼请求不予支持。关于原告赖某请求分割的夫妻共财产：联想电脑一台、新飞冰箱一台、格力空调一 ...

次子林某由被告抚养，抚养费由被告自行负担。考虑到被告生活现状和本案夫妻共同财产分配等方面，被告生活较为困难，应由原告一次性支付5000元给被告作为 和好可能，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚是正确的，本院依法应予维持。关于上诉人要求被上诉人补偿60万元的问题，由于被上诉人只是普通务工人员 ...