认购合同或认购人叶正平、王增良违约，应认定为碧花园公司未履行《关于结束南航碧花园代理合同关系的协议》所约定的义务。碧花园公司明知D-X号别墅在 列入本案当事人的情况下，天与地公司、卓见公司和碧花园公司之间代理销售的事实，依据本案的相关证据，足以作出认定；况且购房人购房行为与天与地公司、卓见公司代理碧 ...

，龚文强又立《承诺书》承认特房公司已履行完合同全部条款，无任何违约行为；愿意承担退房产生的一切法律责任和经济损失等，庐山内参司以见证人身某盖章 特房公司对庐山公司关于面积的诉讼请求，主张华敏阁房屋所有权证正在办理中，面积应以房管局核定的面积为准并依双方合同约定确定购房款。 上述事实的相关证据，均经庭审 ...

）企业等各种经济实体和代管市宏建房地产开发公司、市正成开发总公司……。并于2002年4月22日起，将上述国有资产及相关经济实体分批移交威宁公司进行统一管理营运 ，故不予支持。关于违约金的问题，蔡某将中尧路X-X号的场地转租给莫某经营南宁市金开口饮食店，根据原合同的约定，蔡某的转租行为已经构成违约，威宁 ...

的，其责任在反诉原告。三、合同约定交房时间到期后反诉被告多次要求反诉原告交房，可其不能按期提供商品房验收合格的有关手续是违约的具体表现。综上所述，反诉原告的 月31日交房，不违背该合同第七条的约定。关于商品房屋交接方法，双方在合同中约定不明确，对约定不明确的应按合同有关条款或交易习惯确定。按本诉被告 ...

合同规定预交办理房屋产权证费、购房契税、水某、煤气开户费用约21000元，造成了事实上的违约。2、反诉原告从2007年12月10日开工到2010年6月在建设过程中 七条的约定。关于预售商品房屋的交接是由买受人申请还是由出卖人通知，双方在合同中未明确约定，对约定不明确的应按合同有关条款或交易习惯确定，本 ...

人员工资损失，应由被告承担。现起诉，请求确认被告单方对《租赁合同》已解除；判令被告赔偿违约损失x.57元（其中场地建设费x.57元，人员工资1.09万元） 书，而未提供建房实际所花费用的相关证据，故该请求证据不足，依法难以支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，最高人民法院《关于诉某证据的 ...

，反而同其父亲、弟弟一起对原告进行殴打，为了确保原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付某告建房工资x元，由被告三父子共同赔偿原告医药费、误工 ，原告无建筑工程施工资质，其与被告签订的施工合同及其补充条款违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同 ...

要求解除协议，并愿意承担相应的违约责任，赔偿其损失，但被拒绝。 原告与被告签订的《预售房协议》具备商品房预售合同的主要条款，应当认定为商品房预售合同， 被告的房屋至起诉时尚未取得《商品房预售许可证》。 以上事实有原、被告提交的相关证据佐证，本院予以确认。 本院认为:因原、被告订立《预售房协议》时标的物 ...

14日，徐州市人民政府办公室下发徐政办发【1998】X号文件《市政府办公室关于维桑集团自行拆除办公楼的通知》，通知内容为：“维桑集团，因市政建设需要，请将 协议双方签字盖章并待与电影公司彭城剧场签定合同后生效，同时乙方把相关手续转给甲方。合同生效后，双方应严格遵守执行。如有违约，协商解决，并视违约情况 ...

,060元，被告向原告出具的收款收据注明的收款事由为“收参建房××区××号楼××室首付款”。后原告曾多次要求被告签订正式商品房买卖合同（原有商品房认购书被被告 向被告支付过参建首付款150,060元的事实，而无法确定双方的具体参建条款（总房价款、支付方式、交房条件、交房时间、违约责任等）。因此，原告仅 ...