中介有限公司 被上诉人(一审原告)：谭某 上诉人北海颐翠房地产中介有限公司（以下简称颐翠公司）因与被上诉人谭某居间合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海 利率计至本判决确定的还款期限止)给原告谭某”。上诉人认为此项判决中关于利息的部分缺乏事实依据，且适用法律错误。（一）2010年8月14日 ...

（基本情况略）。 委托代理人傅xx，系被告之弟弟。 原告冯xx与被告傅xx居间合同纠纷一案，本院于2011年5月6日受理后，依法由审判员贺发军 多缴个人所得税1050.00元，因此要求原告赔偿以上损失。本院认为，被告在《重庆市房地产买卖合同》中进行了签字确认，因此其对做低房价是知情的，并且以后房屋交易 ...

原告某公司（以下简称“某公司”）与被告胡某乙、苏某、胡某丙、胡某丁居间合同纠纷一案，于2010年8月12日起诉来院。本院受理后，依法由审判员戴筱 如被告迟延付款的，按每天万分之五支付逾期违约金。同年4月25日被告与出售方签订房地产买卖合同，由被告购买聚丰园路X弄X号X室房屋。现被告已取得了该房产权， ...

与被告上海B工贸有限公司（以下简称B公司）、上海市C饭店（以下简称C饭店）居间合同纠纷一案，本院于2009年2月1日立案受理。依法适用简易程序进行 土地35亩左右，目前即将开工。 还查明：2008年12月25日，在上海市房地产交易中心举办的国有建设用地使用权挂牌出让活动中，原告（竞买人）以1,281 ...

，住所地……。 法定代理人何X，总经理。 原告刘X诉被告上海咏X房地产咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依原告申请 法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 原告刘X要求被告上海咏 ...

X月X日出生，住（略），身份证号码:（略）。 原告广州美联房地产顾问有限公司诉被告邓某某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄云惠独任审判，公开开庭 第八条、第四十四条、第六十条、第四百二十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下: 被告邓某某自本判决发生法律效力之日 ...

经审理查明，2009年12月14日，丁A、陈A、上海鸿鹏房地产经纪事务所签订《房地产居间合同(买卖)》，约定由陈A向丁A购买上海市宝山区X路X弄某号 ,000元的结论，故丁A要求陈A支付维修基金764.82的请求，法院难以支持。关于补偿金6,000元的请求，陈A已对承诺书持异议，但即使“维修基金全款由 ...

陈b与被告上海A房地产经纪事务所、上海B房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员杨 ...

总经理。 委托代理人祝某某，公司员工。 上诉人刘某甲、吕某某、刘某乙因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事判决， 上诉人刘某甲、吕某某、刘某乙与出卖方间的争议，双方应根据房地产买卖合同的约定或法律规定予以处理。现户口问题已妥善解决，上海宝山房屋置换有限公司也 ...

。 委托代理人黄某菁，上海众律律师事务所律师。 上诉人张某甲、张某乙因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字X号民事判决，向本院 竣工年代标注为1986年。同日，张某甲、张某乙与案外人签订了《房地产买卖合同》，房屋转让价为505,000元。同时，张某乙委托对系争房屋抵押 ...