及赤塘村委会出面调解未果。同年７月，双方再次发生纠纷。２００５年９月２０日，乐东县政府在换发新的农村土地承包经营权证中，给陈某甲、陈某乙换 ０７１１１１２号承包经营权证。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：＂与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...

应予撤销。三、该地于２００５年２月发生纠纷，应由乡镇人民政府作出权属处理决定后才能颁证。四、容某某等系非农业户口，依法不能承包农村土地。 庭审后，本院于２００７年１０月２９日到乐东县农业局和九所镇X村委会调查取证。 关于本案是否适用复议前置程序问题。《中华人民共和国行政复议法》 ...

，依法颁证正确。２、关于《指界通知书》的送达问题。对争议地的地籍调查是在省政府统一部署全面开展农村土地确权工作的特殊时段进行的，工作量大时间紧， 清楚的，公告期间没有提出异议。被上诉人在诉讼期间提交证据时也存在考虑不够周全的问题。被上诉人在程序上存在瑕疵，但不影响其颁证行为的正确性，可不予以撤销。一审 ...

颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人林某某农村土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事判决 事实和法律依据，本院不予支持。其次，关于讼争租金x元是否应当归属上诉人的问题。在上诉人提交的、由佛山市三水区X镇X村委会出具的收据中，明确写明 ...

上诉人蔡某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第X号民事判决 承包政策法贯彻执行情况检查的通知》，强调把侵害农村土地承包经营权权益行为作为检查重点，检查违法调整农村承包地的问题，如承包期内用行政命令的方法硬性规定在全村范围 ...

广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人广饶县X镇X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决，向 1日，在广饶县人民政府第16次县长办公会议上，专题研究了淄河水库建设补偿问题。11月6日，广饶县人民政府办公室印制了广政专(2003)X号《关于淄河 ...

所有，该宗土地重新承包时，同等条件下乙方优先承包；合同履行期间，甲方违约赔偿乙方双倍投资，乙方违约合同终止，甲方负责处理与本合同有关的纠纷问题；国家建设 的农村土地。不宜采取家庭承包方式的荒某、荒某、荒某、荒某等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。该法并未规定对集体经济组织成员发包土地 ...

中，已进行了深耕细作，而非短期掠夺式经营种植，这对该耕地保持良好耕种状态和提高土地生产能力有一定的益处，原告应予以相应补偿，根据耕种年限应以每亩每年补偿50元为 十三条、第五十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条二款之规定，判决如下： 一、被告周 ...

，住（略）。 原告杨某、朱某甲与被告朱某乙及第三人阙某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 事实是双方的真实意思表示，并且双方已履行了协议，不存在被告侵害原告土地承包经营权的问题。其二、农村土地承包经营权是以家庭为单位的，朱某甲系杨某之女，且 ...

。 原告黄某甲诉被告禹州市X组（以下简称朱集X组）、黄某丙农村土地某包合同纠纷一案，原告于2008年10月13日起诉来院，2009年7月2 承担40%、60%。原告黄某甲的其它诉讼请求不予支持。关于本案法律适用问题，本院认为，本案不适用于《中华人民共和国农村土地某包法》，其理由:中华人民共和国农村X村 ...