元。后同和派出所组织双方进行调解未果。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决两被告连带赔偿原告医疗费3942.5元、住院伙食补助费280元、误工费1790.8 产生的交通费300元，因其无法向本院提供车票的起止地点，故本院依法不予支持，但原告因伤确实存在交通费损失，本院酌情支持原告交通费损失150元； ...

保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后，依法组成由审判员陈某强担任审判长、人民陪审员潘天海和人民陪审员谢 损害赔偿责任，故原告主张被告赔偿原告精神抚慰金x元无法律依据，本院依法不予支持。 关于此次事故责任由谁承担，如何承担问题。2011年初，被告蔡某与 ...

给XXXX公司。XXXX公司关于其他损失的诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条 ，该事实可以认定。XX食品公司辩称XXXX公司的证据是复印件，不能作为认定案件事实的依据，XXXX公司主张双方来往函件均为传真件，而非复印件，已提交法庭 ...

恢复牛栏的原状或赔偿损失人民币x元。根据民事诉讼不告不理的原则，一审法院将土地权属列为审理焦点，最后又作出认定，是违背不告不理原则的。2、整个上 ，其上诉请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元， ...

终字第x号民事裁某书中已经明确认定本案为租赁合同的法律关系。法院在审理诉讼案件的管辖权时必须先确定案件的法律关系，只有法律关系确定了才能确定案件由哪 未提交证据证明其在离场时遗留了哪些家具和饰品，亦未提交证据证明锦绣公司造成家具丢失和损坏，因此锦绣公司该项上诉请求，本院不予支持。综上，环三环公司和锦绣 ...

向本院提供具有一定资质的核减结论，也未向本院提供哪些药服属于核减范围的依据，故对其主张，本院不予采纳。被告龙XX是衡阳安全生产教育培训中心的 第三某赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

这些钱都用于单位的吃喝招待、逢年过节请客送礼了，但时间太长了，记不清请了哪些单位的人吃喝招待，也记不清给什么人请客送礼了，他自己也没有记录，而且这些 股权，故被告人赵某乙的行为符合贪污罪的构成要件，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人赵某乙辩护人辩护认为赵某乙和公司之间属于劳动关系，不属于贪污罪的 ...

，不某汝阳县人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人 是基于股份本金产生的利益，红利利息属复利性质，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，出借人不某将利息计入本金谋取高利。因此 ...

德中天科贸有限公司（以下简称芙德中天公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进某了审理。原告（反诉被告）国能伏安公司的委托 期内可以对问题进某修改，但是在如此短的时间内无法完成对大量错误的修改。 案件审理过程中，法庭组织双方当事人对上述对比表中的对比结果与芙德中天公司的开发 ...

辩称：请法院依法判决。 被告华安新乡公司辩称：我公司愿在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告的合理费用，鉴定费、诉讼费及相关费用我公司不予承担。 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受某费490元，保全费200元，共计690元，由原告田某某承担117 ...