在诉讼中，原告为支持其诉讼请求，就如下证据进行了举证：证据1是专利证书和专利申请审定说明书，专利名称为“用三硼酸锂单晶体制造的非线性光学器件”，专利 被告的侵权行为给原告造成了巨额经济损失。 证据9是原告因诉讼支出的合理费用票据，包括公证费1020元，律师费3万元，查询费322元。 证据10是2张专利 ...

确认：珠海励致洋行家私有限公司于2001年4月21日向国家知识产权局提出了名称为“组合屏风”的实用新型专利申请，授权公告日为2002年4月10日，专利号 所占的价格比例并结合被告实际销售的数量等因素予以确定。原告因本案诉讼支出的费用应由被告赔偿，具体数额仅限合理部分，由本院酌定。 综上所述，依照《中华 ...

土墙的成形方法”发明专利权。被告是三诚国际金融中心工程的开发商，在该工程基坑中使用了原告的上述专利为被告节约了五百万元的费用，被告得到了五百万元的利益。 答辩。 经审理查明，原告是名称为挡土墙的成形方法、专利号为ZL（略）.5发明专利的专利权人。该专利的申请日为1998年12月8日，颁证日为2001年 ...

审计证实，三被告生产、销售涉案产品的利润相加不超过30万元，如除去人工费用则没有利润。原告的赔偿要求没有根据，故不同意原告的诉讼请求。 经审理 略）.6。 原告于2002年10月11日委托隆天国际专利商标代理有限公司向北京市国信公证处提出证据保全申请，请求对三和松石公司的网站//www.（略 ...

被告易邦公司、康安世纪公司某同赔偿原告为调查、制止侵权行为所支出的合理费用10万元；4、被告易邦公司、康安世纪公司某网址为//www.x.cn和 了名某为“具有无框架踏板基座的踏车的装置”的发明专利申请，并于2005年12月21日获得授权，专利号为ZL（略）.X。现该专利权合法有效。 该专利 ...

请求。 本院经审理查明，原告系名称为“缝纫机”的外观设计专利的专利权人，专利号为x.X，专利申请日为2004年3月23日，授权公告日为2005年 有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告兄弟工业株式会社经济损失包括合理费用人民币4万元； 三、对原告兄弟工业株式会社的其余诉讼请求不予支持。 如果被告 ...

内经证字x、x、x号公证书，位于总参管理局第一招待所锅炉房、海运仓国际大厦内的冷冻机房以及鄂尔多斯艾力宾馆空调控制室的全能水处理器铭牌上均显示“北京 认为：双方当事人二审争议焦点为涉案经公证的合同和相关照片能否证明上诉人在专利申请日之前已经公开销售了涉案产品。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

生产和销售由醋酸奥曲肽得到的产品——依普比善；3、二被告承担本案全部诉讼费用。 被告四环制药公司辩称：我公司以直八肽为原料生产醋酸奥曲肽的整个 全部合格。目前生产直八肽所用生产设备，均为2000年11月29日前（即原告专利申请日前）购置，所以我公司未侵犯原告专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经 ...

内经证字x、x、x号公证书，位于总参管理局第一招待所锅炉房、海运仓国际大厦内的冷冻机房以及鄂尔多斯艾力宾馆空调控制室的全能水处理器铭牌上均显示“北京 认为：双方当事人二审争议焦点为涉案经公证的合同和相关照片能否证明上诉人在专利申请日之前已经公开销售了涉案产品。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

侵权行为所持续的时间、销售范围等因素，以及原告为调查、制止侵权支付的合理费用等情况，酌情确定赔偿数额。综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五 ，理由是：该专利权人陈某某在专利号为x.4外观设计专利申请日前已申请了与该专利设计几乎相同的外观设计专利并获得了专利权(专利号为x.6，专利权人为陈 ...