，责令伟业公司在同年3月10日前将违法建筑物自行拆除。同年8月10日，该委员会又作出《城市规划违法案件行政处罚决定书》，认为伟业公司未取得建设工程规划 申请追加案外人东阳市建筑设计院为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律 ...

建至X层但仍无封顶的迹象，也未接到昌达公司变更楼房规划及设计的通知。王某某经向三亚市城市规划信息中心咨询得知该楼房批准建设的楼层数为X层。王某某认为 判决认定上诉人违约并双倍返还定金8万元错误。双方的定金合同中并未约定上诉人不能加层，上诉人在政府批准规划设计后，依法申请并获得批准，上诉人加层合法，原审 ...

建筑安装公司(以下简称恩达公司)、焦作市建设工程监理所(以下简称市监理所)因建设工程施工合同赔偿纠纷一案，均不服焦作市中级人民法院(2000)焦经二初字第X号民事判决， 规划行政主管部门申请验线，由城市规划行政管理部门到现场验线或定线，但以上法律法规中规定的验线是指对建设工程规划设计总图的验线，并非对 ...

#楼已施工至正负零，4#楼与独立的商业建筑已在郑州市城市规划管某局通过整体方案，施工图设计正在进行。第四条：合作范围：2#、3#、4#高层住宅楼 工程造价：2#楼造价3269.x万元；3#楼造价3447.x万元；2#楼和3#楼合同费用360.x万元；2#楼和3#楼总造价7077.x万元；2、2#楼X年 ...

审理终结。 原告瑞安公司诉称：2006年7月13日，原告与武鸣县万隆国际城市商业广场开发商南宁荣顾房地产开发有限责任公司武鸣分公司签订《万隆国际物业管理委托合同 当日签订了万隆国际《商品房买卖合同》，合同约定了计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、违约责任、规划设计变更约定、交接等。 ...

审理终结。 原告瑞安公司诉称：2006年7月13日，原告与武鸣县万隆国际城市商业广场开发商南宁荣顾房地产开发有限责任公司武鸣分公司签订《万隆国际物业管理委托 ，房屋建筑面积为485.48平方米，合同还约定了计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、违约责任、规划设计变更约定、交接等。其中 ...

协议后，原告如约将绿地交付给被告沈某某，被告沈某某也对绿地进行了一定的规划设计，对绿地环境和路面进行了适当的修缮改造，同时被告沈某某也利用绿地经营花卉 搭建简易木棚等作其他经营，日常公园绿地管理亦不到位，未能达到原告签订合同以改进公园及城市环境的目的。合同期5年满后，经原告多次向被告沈某某下发《腾空 ...

三亚市规划局发出＂关于丽冠花园项目用地界址的请示报告＂，请规划局依据新的规划设计审核＂丽冠花园＂用地地块的用地界址。２００４年１月１６日三亚市规划局 有效。而关于合同的效力主要涉及以下几个问题：其一，榆亚盐场认为，双方转让涉案土地是划拨土地，没有经过政府审批，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...

三亚市规划局发出＂关于丽冠花园项目用地界址的请示报告＂，请规划局依据新的规划设计审核＂丽冠花园＂用地地块的用地界址。2004年1月16日三亚市规划局 有效。而关于合同的效力主要涉及以下几个问题：其一，榆亚盐场认为，双方转让涉案土地是划拨土地，没有经过政府审批，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...

，本案合作项目在广州市房地产交易所登记备案的销售面积为35，512.67平方米(整个项目设计面积为80，000平方米)，交易金额为6.6亿元。广东省高级人民法院还委托 后，经城市规划主管部门批准改变土地用途，并由人民日报社、华颖公司、省一建城建分公司、华泰公司、粤新公司五方签订合作建房合同，兴建商住 ...