的意见是：本案事实不清，证据不足：（1）无其某证据，只有被告人供述不能定罪；（2）监听证据仍系被告人供述；（3）证人证言全部都是间接证据，且 大量相互矛盾；（4）本案案发时间不确定，现场勘查笔录现场是什么状态不清，受害人当时着装不清，该事故如何发生的，从现有证据解释不通，尸检报告显示，被害人应是被撞击 ...

在经济往来中违反廉洁自律规定触犯了刑律要受到惩罚，但不应定性为受贿，应尽量做到定罪准确；（2），我被监视居住后，2011年5月14日中午，在检察院还不 职务犯罪的再犯可能性；⑦依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十四条（宽严相济刑事政策中的从“宽”，主要是指对于情节较轻、社会危害性 ...

某把摩托车停在公路上，转身走路到那间亮灯的房子看有什么东西偷没有。龙某进屋后看见两间房都亮着灯，外面是间电视机房，就直接进到里面那间房， 罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的， ...

死亡。案发当晚被告人王某乙外逃，2010年3月12日被侦查机关抓获归案。据此商南县人民法院依据《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 某来后帮忙把张秀英送到太吉河医院抢救。张秀英肯定是王某乙伤的，但是用什么伤的不清楚。同时证明，左某到场后找到王某乙，说“你今晚咋 ...

虚列事由，也没有虚报数额，仇某冒用李某甲名义制作的请款单，不能作为平帐的依据，也不能达到非法占有的目的。且在本案审理中，李某甲已追认了仇 又提出了质疑。对此，本院认为：证人武某某陈述，其与仇某的企业之间没有什么业务来往，由于都是做龙虾加工生意的，他们共同给淮安外贸进出口公司提供虾仁，有时货源不足，两家 ...

男子打过来的报警电话，称“差点将她杀了，捅了她两刀。”问在什么地方，他说在婚姻登记处。 7、证人周××、刘××、马××（城关派出所民警）证言，均证实 杀人的目的，其行为不应以故意杀人罪定罪的辩护理由，与本案查明的事实不符，不予采信；但辩称其有精神分裂症、投案自首情节，是犯罪未遂，可从轻处罚的意见，可以 ...

。 辩护人周某某辩解：(一)关于张××向黄××提出加价30万元，不是蔡某某提议的。1、蔡某某没有什么朋友找张××预定这块地，张××供述蔡某某曾带一个 作用，但公诉机关指控被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用系主犯，事实和法律依据不充分。被告人蔡某某向厦门市人民检察院不仅如实交待了送给黄×15万元和7.5 ...

放手而采取强拉硬拽方法劫取财物，依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应当以抢劫罪定罪处罚。依法应当以抢夺罪、抢劫罪数罪并 ，一串钥匙和2张卡，具体是什么卡其没有看。1000元钱其和戢某某每人分500元，其余物品扔了。 4、被告人戢某某的供述：证实2009年9月7 ...

由被告人家属赔偿被害人家各项损失60万元，其中已支付40万元，余款待法院判决生效后支付。 依据上述事实，原审法院认为，被告人王某甲不能正确处理劳资纠纷，故意伤害他人身体，并致 不让他管，但还是停了下来。这时过来三个管理人员，其中一个稍胖的人（王某甲）什么没说，就在地上拾起一根方木朝徐头上砸去，徐即仰面 ...

认罪态度也较好，依法对其减轻处罚。 为严肃国家法制，严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一） 十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用 ...