根据商户联保补充协议的约定，第三被告贾某某作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息承担连带保证责任。第一被告从2009年7月23日起拒绝偿还借款本息 的贷款，要求曹某某承担损害赔偿责任。同日，被告曹某某、孙某某、张某某同洛阳邮储银行签订小额贷款联保协议书，被告贾某某同洛阳邮储银行签订联保补充 ...

及以上有效证据，确认以下案件事实：2009年8月5日，三被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定：“三被告自愿成立联保小组；从2009年8月5日到2010 被告偿还本息的请求依法应予支持，三被告作为该借款合同的担保人，应在其保证责任的范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 ...

x.45元及实际还款之日前的利息、罚息等（以邮政储蓄小额贷款管理系统为准）。（三）被告贾X承担连带责任。（四）诉讼费由被告承担。 被告刘XX、贾X 保证人都负有担保全部债权实现的义务……”。据此，原告申请撤回对担保人张晓丽的起诉，并只要求贾X承担连带责任，并不违反法律规定，本院予以准许。因原、被告双方 ...

上述事实，被告叶某某因违约已给原告造成损失，应承担违约责任。被告刘某某系被告叶某某的借款的担保人，依据合同应对上述借款本息及罚息等各项损失承担连带责任。 6元及利息，并由被告刘某某承担连带清偿责任。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、农户保证小额贷款申请表；2、借款人及保证人声明及承诺；3 ...

借款本金x.37元，利息434.73元。 上述案件事实，由当事人陈述、小额贷款（手工）借据、小额借款及担保合同、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告 的诉讼请求依法予以支持。被告齐某某、惠某某是该借款合同的担保人，依约对此应承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零 ...

。 被告彭某辩称，对借款的事实及欠款本息没有异议，在签订合同的时候以为自己只是个担保人，并非借款人，该笔借款的实际用款人也不是自己。对于该笔借款，有意向继续 10万元。11月25日，彭某、张某戊、刘某庚与某某银行直属支行签订了小额贷款联保协议书，协议书约定彭某、张某戊、刘某庚成立联保小组，小组的存续 ...

x.85元，并按约定支付某息，解除贷款合同，承担违约责任，承担诉讼费用。 上述事实，有担保人保证借款及保证合同、小额贷款借据、收入证明、开庭笔录等在卷佐证 还清时止），并依法解除借款合同。 二、被告付某、王某乙承担连带清偿责任。 本案诉讼费680元，由被告杨某承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付某 ...

6月25日向永兴县借惠农小额贷款x元用于养殖黑山羊，借期一年，于2011年6月25日到期。邓某戊的贷款由被告郴州广湘食品有限责任公司、李某乙、李某 湘食品有限责任公司、李某乙、李某丙、邓某丁对贷款提供担保。贷款到期后，原告多次向借款人与担保人催讨本息未果，双方遂产生纠纷诉至本院。 本案在审理过程中，经 ...

年6月25日向永兴县借惠农小额贷款x元用于养殖黑山羊，借期一年，于2011年6月25日到期。陈某的贷款由被告郴州广湘食品有限责任公司、李某乙、李某 湘食品有限责任公司、李某乙、李某丙、邓某丁对贷款提供担保。贷款到期后，原告多次向借款人与担保人催讨本息未果，双方遂产生纠纷诉至本院。 本案在审理过程中，经 ...

年6月28日向永兴县借惠农小额贷款x元用于养殖黑山羊，借期一年，于2011年6月28日到期。陈某的贷款由被告郴州广湘食品有限责任公司、李某乙、李某 广湘食品有限责任公司、李某乙、李某丙、邓某对贷款提供担保。贷款到期后，原告多次向借款人与担保人催讨本息未果，双方遂产生纠纷诉至本院。 本案在审理过程中，经 ...