法院已经说明可以另案起诉，不属于本案审理范围。如果要处理，也应该把工程款、保险赔付等合同约定的款项进行全部结算，而且王某甲违约在先，其必然要承担违约责任 ）金10万元，符合法律规定，予以支持。原审法院判决当事人可另案处理相关违约损失及工伤赔偿款等，符合相关法律规定。 综上，上诉人王某甲的上诉请求事实和 ...

，并未载明与张某是父子关系；委某和村委某证明只是原告张某3与厂方协商赔偿事宜的一种形式，并不能对其养父子关系予以确认；证人称死者已过继给被告张 定为物权保护纠纷项下的“所有权确认纠纷”更为合适。依照《工伤保险条例》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条二款、《 ...

被告某政府辩称：被告与原告之间不存在劳动关系，更无工伤保险关系；被告给原告每月的210元不是工伤保险待遇而是困难补助；原告以同一事实和理由多次提起 月23日经当时的八颗公社、长寿某化工厂及原告本人达成协议解决了其受伤的赔偿事宜，至2009年，原告未主张过自己的权利。2001年原告伤残能力鉴定结论出来 ...

残疾人证和低保领取登记表，拟证明被告郭某为残疾人的事实。 2、湖南省工伤职工配置辅助器具项目与支付费用限额，拟证明原告周某假肢安装费用过高， 商业第三者责任和交通事故强制责任保险属实，因被告郭某无证驾驶，商业第三者责任联合财保临澧县支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但 ...

，原告自保险基金领取了伤残补助金23,236元。在前案调解时，原告已花费医药费35,000元。 被告认为：前案调解的金额65,000元包含了工伤赔偿款以及 就相应的补偿事宜达成协议。根据前案调解书确定的内容，被告一次性支付原告补偿款65,000元，原、被告之间就劳动关系存续期间内的一切事项无其他争议。 ...

，没有教育和督促从业人员执行安全生产规章制度和操作规程；4、原告方所付的工伤补偿款可以从保险公司得到补偿，因此原告没有实际损失，具有获得不正当利益的主观恶意。 黔江区劳动和社会保障项目局与遇难者唐运平、宋世凯亲属协商赔偿事宜，要求由原告项目部赔偿两位死者家属各项费用总计x元。针对该次事故，黔江区安全 ...

》、于2010年6月18日出具的《声明》、工伤认定文件、营业执照、保险监管某门的相关批复文件无异议，但认为介绍信是2010年5月10日出具的 情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高 ...

、黔江区劳动和社会保障项目局与遇难者唐运平、宋世凯亲属协商赔偿事宜，要求由三工局项目部赔偿两位死者家属各项费用总计x元。针对该次事故，黔江区安全生产 公司承担。 中交三工局公司答辩称：1、本案不是死者亲属提起的诉讼不是工伤保险纠纷，而是在中交三工局公司按政府部门要求支付赔偿金后要求相关责任人承担责任的 ...

。之后双方不再处理该起保险理赔事宜。另查明，该起爆炸事故发生后，原告于2000年12月4日向合浦县劳动仲裁委员会申请工伤损害赔偿仲裁，合浦县劳动仲裁 在我局没有登记记录可知，就法律意义而言，合浦县石康烟花炮竹分厂因无工商注册登记而根本不存在，其根本没有民事主体资格，根本没有民事权利能力和民事行为能力 ...

限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具 损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第二十一条，参照渝劳社发(2006)X号《重庆市劳动和社会保障局关于调整我市工伤职工及工亡职工供养亲属工伤保险 ...