已通过中国科学院官方网站及其他新闻网站向社会公布。原告一直也在公开散发的广告宣传资料中以及公开场合,将与等离子体所进行产品开发合作的事实公之于众。然而 ,亦构成不正当竞争。对于后来的这部分行为,二公司应与科学院研究所承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的连带责任。 原告三源公司要求三被告停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html-
了解详情
年5月27日起,建材分会对外散发致“中国国际建筑建材贸易博览会”展商的公开信等宣传资料,称“我会遗憾地通知贵公司,由于我分会有关领导挪用公款注册了全部股份在私人 港公司未经中仕达公司许某,在其展会广告宣传中使用此商标,行为显属侵权,故二被告应立即停止侵权,并承担侵权责任,向中仕达公司公开致歉并赔偿由此 ...
//www.110.com/panli/panli_121219.html-
了解详情
(简称海峪长城公司)、北京市天龙达商贸有限公司分公司(简称天龙达分公司)商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。人民大会堂服务部 一种商标性使用,从而构成了在同类商品上使用他人相同的注册商标进行广告宣传的侵权行为。 海峪长城公司的上述行为侵犯了人民大会堂服务部的注册商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_113163.html-
了解详情
策划和制作的,故若侵权成立,也应依合同由华基公司承担责任,而与其无关;至于原告是否是系争摄影作品的作者,以及广告宣传中所用图片是否是 有限公司、被告上海亚达投资发展有限公司共同负担人民币1,000元,被告上海华基广告有限公司负担人民币2,500元(三被告对以上案件受理费的负担承担连带责任)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_84453.html-
了解详情
地域,同一行业,双方商品有着相同的销售渠道和地域,加之汾酒公司商标已通过广告宣传为一定范围内的消费者及同业竞争者知道,争议商标与汾酒公司在先使用商标 老传统公司不享有“家家”商标的专用权。汾酒公司对争议的商标在先使用不构成侵权。综上所述,上诉人上诉理由成立,本院予以支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_72892.html-
了解详情
(简称海峪长城公司)、北京市天龙达商贸有限公司分公司(简称天龙达分公司)商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。人民大会堂服务部 一种商标性使用,从而构成了在同类商品上使用他人相同的注册商标进行广告宣传的侵权行为。 海峪长城公司的上述行为侵犯了人民大会堂服务部的注册商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_71998.html-
了解详情
行为领先地位,在气动元件行业“山耐斯”无人不知、无人不晓,一年一度的上海PTC展和广交会等宣传更体现和加强了“山耐斯”品牌的影响力。也正是基于上述原因“山耐斯”品牌成为 故意和恶意的侵权行为。四、山耐斯公司多场合、多形式、多方法、多频次使用“山耐斯”构成突出使用。山耐斯公司在网络、广告宣传、产品说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html-
了解详情
)”,侵犯了林内株式会社对“(略)”商标享有的注册商标专用权,依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 对于原告林内株式会社要求认定“(略)”、“林内”系列商标 杭州林内公司的企业名称登记在后,而“林内”系列商标经过十余年的经营及广告宣传,已使该系列商标代表的产品与林内株式会社和上海林内公司之间建立了 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html-
了解详情
行业商会)(以下简称建材分会)、被告北京华港展览有限公司(以下简称华港公司)不正当竞争和商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中仕达 公司未经中仕达公司许某,在其展会广告宣传中使用此商标,行为显属侵权,故二被告应立即停止侵权,并承担侵权责任,向中仕达公司公开致歉并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46444.html-
了解详情
实业(集团)有限公司(以下简称力帆公司)、上海文某摩托车有限公司(以下简称文某公司)商标侵权纠纷一案,本院于2003年4月21日立案受理。被告力帆公司在 原告注册商标专用权的商品及商标标识、广告宣传资料等相关资料及用于制造侵权商品和侵权标识的工具;(4)赔偿原告因侵权行为而受到的损失人民币17,362 ...
//www.110.com/panli/panli_31135.html-
了解详情