邦广告公司)与被告北京嘉成创新照明电器制造有限公司(以下简称:嘉成创新公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员任宝忠独任审判,公开开庭进行了审理。 本院庭审。 经审理查明:2008年7月11日,原告凯邦广告公司与被告嘉成创新公司签订承揽合同。合同约定:工程名称为搜宝商务中心亚克力标识,工程地点 ...
//www.110.com/panli/panli_261037.html-
了解详情
的“帝都广场”已于2004年11月25日取得政府相应职能部门颁发的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。该事实可以认为,“帝都广场”经过了竣工验收,通过了规划 、价格有一些影响,但现有证据不能判断有重大影响,原二审认定该广告内容不是合同条款正确,故不能据此认定渝亚公司违约。 综上所述,抗诉机关抗诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_245070.html-
了解详情
略)。 法定代表人某某某,董事长。 委托代理人某某某,男,汉族,北京市园林设计工程有限公司职员,住(略)。 委托代理人某强,北京市伟博律师事务所律师。 原告 佐证。 本院认为:博森公司与园林公司公司签订的《北京博森广告公司工程承包合同》及《工程洽商记录》,其内容不违反法律法规的强制性规定,属合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_182862.html-
了解详情
某嘉晶公司签订《制作安装合同书》,约定:乙方承揽霓虹灯广告牌的制作安装事宜;广告规格长17m×高5m一块,宽5.5m×高8.5m两块,另LED数码灯约 质量合格,验收合格进入保修期;工程质量验收以国家钢结构施工标准为依据,广告结构制作安装应当牢固,抗风力应达到8级;甲方未能按本合同第三条规定时间付款, ...
//www.110.com/panli/panli_160160.html-
了解详情
代表人杨某某,总经理。 委托代理人张锐利,北京市民博律师事务所律师。 原告北京博森广告公司(以下简称博森公司)与被告北京市天枫房地产开发有限公司(以下简称天枫公司 法人代表授权书、正视图、俯视图。合同签订后,天枫公司支付了工程预付款x元,2008年6月3日,博森公司加工完成了广告制作,并制作了竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_126927.html-
了解详情
.cn”,点击左侧“产品介绍”,进入“www.x.com/x/x”页面看到“优泌乐”产品广告的过程。被告伊莱利利公司称,原告本可通过直接输入“www.x.com. 作为发明目的—获取胰岛素的唯一步骤,又是必然要实施的。同时该步骤作为基因工程技术领域的公知技术,无需特别写进专利技术方案。另根据原告本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111813.html-
了解详情
使神意宇虹公司无法进入现场安装,导致神意宇虹公司无法继续执行合同,神意宇虹公司因此工程花费材料款x元,扣除湘彬酒店公司支付的x元,尚欠x元 十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:驳回北京神意宇虹广告有限公司要求北京市湘彬酒店管理有限责任公司支付广告牌加工费及消费款之全部诉讼请求。 神意 ...
//www.110.com/panli/panli_110208.html-
了解详情
7不予认可,并认为其与西安西铁友谊电子科技发展公司签订了合同,后辞职;对证据8广告不知情,印制发票是为了工作方便;对证据9真实性无异议, 蓝色快车公司培训获得“蓝色快车硬件工程师”称号,2004年3月傅某某从中铁信息计算机工程有限责任公司陕西分公司离职。 再查明,2004年5月9日西安市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_106500.html-
了解详情
不予认可,并认为其与西安西铁友谊电子科技发展公司签订了合同,后辞职;对证据8广告不知情,印制发票是为了工作方便;对证据9真实性无异议 及当事人的陈述,本院查明以下事实: 1997年7月28日北京蓝色快车计算机工程技术有限公司经国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)核准,获得注册商标专用权,核定使用 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)一中民初字第X号 原告通化安泰克生物工程有限公司,住所地吉林省通化县X村。 法定代表人甘某某,董事长。 委托代理人陈 、我公司销售“优泌乐”产品来源合法,有合法的进货渠道,正式的买卖合同,已经尽到了作为药品销售者应尽的合理注意义务,没有销售“侵权产品”的 ...
//www.110.com/panli/panli_64358.html-
了解详情