合理，应予取消。 市政公司在庭审中口头答辩称，1、建设单位没采取招投标的形式发包工程，对此，被上诉人没有过错。本案系由环卫处提供资料，并委托涵江建行进行 过程中，上诉人与被上诉人对原审认定的双方于1996年7月24日签订的建筑工程安装承包合同，1996年9月18日签订的协议书的真实性，双方当事人已对 ...

部分国有土地的使用权，并办理了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》。东营市东营区建设局2003年9月12日颁发的《建筑 ，合同经双方自愿协商一致达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。 2、本案所涉工程未进行招投标不影响合同的效力。根据最高人民法院《关于审理建设 ...

”（以下简称《施工合同》）。协议书和合同均约定住宅公司承建“得胜锅炉有限公司办公楼”，建筑面积2180平方米，五层框架结构，协议价203万元，合同价208万元。该工程 公司主张《施工合同》无效，其理由为1、《施工合同》系经过工程招投标后签订的中标合同，而依据《工程建设项目招标范围和规模标准规定》，该 ...

被告位于洛阳市洛南开发区高层次人才居住区洛阳•森林半岛项目景观设计施工图中所包含的景观建筑、植物种植、水电安装项目。承包方式为包工包料，计划开工日期二00五 错误。原审法院仅以施工合同认定事实而否定招投标文件的存在与事实有悖。2、原审法院同意被申请人对整个工程进行造价鉴定并且全部按照鉴定结论作出判决是 ...

但被告不享有任何产权，因而原告将渑池法院列为被告没有事实依据。原告不但没有通过正常招投标程序，而且竣工后也未经审计机构进行结算审计，其起诉无合法依据。另外，原告 、X号住宅宿舍楼图纸会审记录。同年12月9日，原告办理了编号为x的建筑工程施工许可证。2005年3月18日，原被告双方签订协议书一份，对两栋 ...

结算工程款的依据。二份《补充条款》没有备案，且A方案不承认备案合同及招投标书中双方约定的合同价款，所以不同意采用A方案。原审法院认为，最高人民法院《 。2、从双方当事人签订的二份《补充条款》第三条：“根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关文件执行。双方不再增加或裁减费用” ...

工程师资质及履历。该组证据欲证明监理公司是一家具有甲级资质的监理公司，具有房屋建筑工程监理甲级资质，其派驻到原告处的项目总监及监理工程师、助理监理工程师都 15日，云波四社和招标管理机构昆明市官渡区建设工程招投标管理办公室通知联盟公司，确定云波四社社员统建房工程经2002年7月24日公开开标，并经本 ...

一明确承认，与其提供的许昌学院基建处证明“河南省国基公司参与我院教学楼工程的招投标和工程建设阶段及竣工决算均是由于某某同志负责”的表述相互印证，准确无误地 ，于某某代表河南国基建设集团有限公司许昌分公司与实际施工人王某某签订《建筑工程施工承包合同》。虽然当时该分公司尚未成立，合同书上没有加盖公司印章。 ...

工程施工中标（交易成交）通知书”一份，中标价为3,082万元。 又查明:原告具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质。 以上事实，由原、被告的陈述、投标书、中标 ,详见表格（略）；二、原、被告有异议部分（详见附件2）： 1、关于招投标工程量清单中的钢筋、模板等工程量是否按实调整的问题：原告意见：本合同采用的 ...