，该所这才将保险单给刘洋，该保险单上的人身残疾、死亡保险金保险金额是（略）元，人身意外、医疗保险金是２０００元，投保人和被保险人都是向某忠。后来 甲、向某乙要求撤销原告段某2004年12月与被告人保武隆支公司达成的赔付协议的诉讼请求。 本案案件受理费1260元，其他诉讼费460元，共计1720元（原告 ...

二份材料后，以陆某乙棉出交通事故系无证驾驶等属免责范围为由不予赔付。大地保险衡阳公司将陆某乙棉的保险单退回李某、陆某乙、陆某乙，并在 四）项约定，被保险人在酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，遭受意外而致身故、残某、烧烫伤或者接受医疗的，保险人不承担给付保险金的责任。 陆某 ...

的举证和质证权利。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，作出人寿保险广西分公司赔付某险金的判决是错误的。请二审人民法院撤销一审判决，发回重审，或驳回付 有限公司桂林分公司于2007年8月16日承保了梁某远（（略））2份意外险，保险金额分别为3万元和5万元。因此，梁某远在人寿保险广西分公司投保的保险 ...

持证驾驶，所以，被告不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。原告在保险期内发生意外伤害，在宾阳县人民医院住院治疗16天，支付医药费9000元，被告 保险最高赔偿金额为4000元，所以本院支持4000元，原告其余医疗费赔付的诉讼请求，不符合保险条款的约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中国太平洋人寿南阳支公司)与被上诉人王某人身保险合同纠纷一案，王某于2010年12月1日向西峡县人民法院（以下简称 》、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书，足以证实王某久系意外事故所致高残，属于保险责任的赔付范围，应予理赔。3、新《保险法》第19条和 ...

十级伤残。因交通事故，原告将张孝立及其所驾车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司起诉至河南省通许县人民法院，经（2011）通民初字第X号民事 等，并已履行。原告根据保险合同向被告要求理赔，被告拒绝赔付，因此纠纷成讼。 另查明：中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款（2009版）规定： ...

被告按照校（园）方责任保险合同及大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险，附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险合同的约定，赔付保险金的数额x.29元及x ，加倍支付迟履行期间的债务利息。本案受理费1990元，由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部负担。 宜阳营销服务部及洛阳支公司上诉称：1 ...

财险新乡支公司以徐某甲已经获得赔付而拒赔的抗辩理由不能成立，本院不予支持。因徐某甲在购买旅游景点人身意外伤害保险时，保险人未向其送达保险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 ...

进行报案，武陟财险公司派人进行事故现场勘查，永通公司要求武陟财险公司按规定赔付保险金。2001年3月6日，武陟财险公司向永通公司下达拒赔通知书，拒绝 者；被保险人或致害人是第二方，也叫第二者；除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故而遭受人身伤害或财产损失的受害人是第三方，也叫第三者。显然，永通 ...

判决生效后五日内一次性赔偿原告医疗费、伤残赔偿金共计x元(其中医疗费6000元、交通意外伤害赔偿金x元)。案件受理费560元，由两被告承担。如果未按本判决 保险合同约定不符。被保险人乘坐交通工具发生交通事故时上诉人才能按该保险条款第六条约定赔付，但本案被上诉人的伤情是在其驾驶时发生的后果，因此不适用该 ...